Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-402/2014 от 11.12.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Собинка 11 декабря 2014 года

Судья Собинского городского суда Владимирской области Бусурин О.В., рассмотрев дело по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кондратьева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, проживающего: <...>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Кондратьев Е.В. в <...> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции на требование проследовать в отдел полиции для составления протокола по ст.20.21 КоАП РФ <данные изъяты> ответил отказом, пытался попытался скрыться бегством, но был задержан. При сопровождении в отделение полиции упирался ногами в землю, вырывался, хватался за форменную одежду, размахивал руками, тем самым оказал сопротивление сотрудникам полиции, находящимся при исполнении служебных обязанностей.

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Кондратьев Е.В., согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе.

Часть 1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению ими служебных обязанностей.

Статья 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» обязывает полицию осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Из рапортов полицейских ОМВД России по <...> Т.А., Ш., Т., следуют обстоятельства совершенного Кондратьевым Е.В. административного правонарушения, соответствующие указанным в протоколе об административном правонарушении.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Кондратьева Е.В., изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о совершении Кондратьевым Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению ими служебных обязанностей.

Виновность Кондратьева Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении NN от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортами полицейских ОМВД России по <...> Т.А., Ш., Т., объяснениями самого Кондратьева Е.В.

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о безусловной доказанности вины Кондратьева Е.В. в содеянном и необходимости квалифицировать действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания Кондратьеву Е.В. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, раскаяние в содеянном.

Согласно ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Анализ данных о личности Кондратьева Е.В., ранее привлекавшегося к административной ответственности, не работающего, с учетом наличия смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, характера совершенного им деяния убеждают судью в необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кондратьева Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания по данному административному делу с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Собинский городской суд.

Судья: