П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 января 2011 г. п. Пограничный
Судья Пограничного районного суда Приморского края Ижко А.Ю.,
с участием заместителя прокурора Пограничного района Старового А.А.,
защитника адвоката Лютиковой Д.И., предоставившей ордер №,
при секретаре Яцухно С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление уголовно - исполнительной инспекции № ФБУ МРУИИ № ГУФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока в отношении осужденного ФИО1, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного района от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 года. Приговором суда на него возложено исполнение следующих обязанностей: встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных.
Постановлением Пограничного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 был продлен испытательный срок на 1 месяц и вменена дополнительная обязанности 2 раза в месяц проходить регистрацию в инспекции, по тем основаниям, что в октябре 2010 года осужденный не явился на регистрацию без уважительных причин.
И.о. начальника УИИ № по Пограничному району обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока на один месяц, по тем основаниям, что осужденный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение общественного порядка, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель УИИ № ФИО3 на удовлетворении представления настояла, поддержав изложенные в нем доводы.
ФИО1 в судебном заседании с представлением уголовно-исполнительной инспекции согласился, подтвердил факт привлечения к административной ответственности.
Адвокат Лютикова Д.И. поддержала позицию осужденного ФИО1
Заместитель прокурора Старовой А.А. полагал, что представление обоснованно и подлежит удовлетворению.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении представления.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ по представлению уголовно - исполнительной инспекции суд вправе продлить испытательный срок в случае, если условно осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание.
В судебном заседании установлено, что осужденный ФИО6 в период испытательного допустил нарушение общественного порядка, за что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 201.1 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не отрицаются осужденным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 84 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░.1 ░░. 119 ░░ ░░ ░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.
░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░░