Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-123/2014 ~ М-72/2014 от 11.02.2014

Гр. дело № 2-123/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2014 года          г.Полярные Зори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Провоторовой Т.Б.,

при секретаре Меньшиковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 к Тихомирову Д.Г. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 (далее – «Банк») обратилось в Полярнозоринский районный суд Мурманской области с иском к Тихомирову Д.Г. о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме *** руб. *** коп.

В обоснование иска истец указал, что по заявлению Тихомирову Д.Г. от 01 апреля 2013 года ответчику истцом была выдана карта №** с лимитом кредита *** руб.

При подписании заявления на получение указанной карты ответчик был ознакомлен с тарифами, условиями выпуска и обслуживания кредитной карты банка. Кроме того, вторые экземпляры указанных документов были получены ответчиком.

Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии (далее – договор), условия которого определены Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, на Условиях и тарифах Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, памятке держателя международных банковских карт и заявлении на получение кредитной карты.

Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет Кредита, предоставляемого Держателю на условиях «до востребования» с одновременным уменьшением доступа лимита. Для отражения операции, проводимых в соответствии с Условиями, Банк открывает Держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи Кредита является дата отражения операций по счету карты (ссудному счету) Держателя. В случае если сумма операций по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условиях его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который входит указанная операция. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). Держатель осуществляет частичное (оплата сумму обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (п.п. 3.1 - 3.5 Условий).

Согласно п.3.8 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей сумму неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с п.3.9 Условий датой погашения задолженности по Кредиту является дата зачисления средств на счет карты.

Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете; досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий; отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту (п.п.4.1.4-4.1.6 Условий).

С вышеуказанными условиями, а также с Тарифами Банка ответчик ознакомлен, обязался их выполнить, что подтверждается его подписями на заявлении на получение кредитной карты.

С момента выдачи кредита ответчик нарушал его условия, а именно несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению Кредита, что подтверждается отчетами по счету кредитной карты.

По состоянию на 30 декабря 2013 года сумма задолженности по счету кредитной карты составляет: сумма основного долга *** руб. ***, проценты *** руб. *** коп., неустойка – *** руб. *** коп., всего в общей сумме *** руб. *** коп.

Просит суд взыскать с Тихомирова Д.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в размере *** руб. *** коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере *** руб. *** коп.

26 марта 2014 года от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому в связи с внесением ответчиком денежных средств, сумма задолженности уменьшилась, поэтому просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка задолженности по кредитной карте в размере *** руб. *** коп. и расходы по оплате государственной пошлине в размере *** руб., а также решить вопрос о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Тихомиров Д.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка, имеющаяся в материалах дела (л.д. 124). Ответчик не просил рассмотреть дело без его участия, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия представителя истца, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Тихомирова Д.Г. в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск ОАО «Сбербанк России» к Тихомирову Д.Г. о взыскании задолженности по кредитной карте подлежит удовлетворению.

В соответствии ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Требования к заключению договора в письменной форме установлены в ст. 161 ГК РФ. Так согласно ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме сделки между юридическими лицами и гражданами.

При этом, в абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Пункт 2 ст. 434 ГК РФ о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а п. 3 ст. 434 ГК РФ указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту (Банком) действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

Согласно п. 2. ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложен) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Судом установлено, что по заявлению Тихомирова Д.Г. на получение кредитной карты от 01 апреля 2013 года (л.д.10-11) ОАО «Сбербанк России» (Мурманское отделение №8627) предоставило ответчику кредитную карту №** с кредитным лимитом *** руб. Согласно указанному заявлению ответчик ознакомлен и согласен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Сбербанка России (л.д. 11 на обороте).

Согласно заявлению процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 19 % годовых, срок кредита составил 12 месяцев, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга составил 5 % от размера задолженности, оплата ежемесячного платежа должна была производиться не позднее 20 дней с даты формирования отчета по карте.

Заявление Тихомирову Д.Г. на получение кредитной карты Сбербанка России в совокупности с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка, представляет собой договор, заключенный между истцом и ответчиком в соответствии со ст. 432-438 ГК РФ. Таким образом, письменная форма договора, заключенного между истцом и ответчиком, соблюдена.

В соответствии с п. 3.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее- Условия) операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю карты на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита.

Согласно п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эти дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитом в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное количество календарных дней.

Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете по карте (п. 3.6 Условий). Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты (п. 3.7 Условий).

Пункт 3.9 Условий предусматривает, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленное тарифами банка, и включается в сумме очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основанного долга в полном объеме.

Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Денежные средства, поступающие на счет карты, списываются банком со счета в безакцептном порядке (п.3.10 Условий).

В соответствии с п. 4.1.3, 4.1.4 Условий держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте, а также ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

В соответствии с п. 4.1.5 и п. 5.2.5 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения держателем Условий, банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте с причитающимися процентами, а держатель обязуется ее досрочно погасить.

Ответчик принятые на себя обязательства по договору, заключенному с ОАО «Сбербанк России», не исполнял надлежащим образом, что подтверждается отчетами по карте (л.д. 6-8).

По состоянию на 30 декабря 2013 года задолженность ответчика Тихомирова Д.Г. составляла *** руб. *** коп. В порядке досудебного урегулирования спора 29 ноября 2013 года банком ответчику направлялось требование №** о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 9), однако данное требование ответчиком исполнено не было.

На дату судебного заседания ответчик Тихомиров Д.Г. частично погасил задолженность, образовавшуюся перед Банком.

По состоянию на 26 марта 2014 года задолженность по кредитной карте у ответчика перед Банком составляет *** руб. *** коп.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для удовлетворения требований Банка о взыскании суммы задолженности с заемщика в полном объеме с учётом уточненных исковых требований.

В соответствие со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы истца состоят из уплаты госпошлины, сумму которой надлежит взыскать с ответчика.

Размер госпошлины, исчисленный в соответствии с подп. 1. п. 1 ст.333.19 НК РФ, при цене иска 65 833 руб. 23 коп. составляет 2175 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

В соответствии с п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ возврат излишне уплаченной государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина.

К заявлению о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Согласно ч. 7 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ возврат излишне уплаченной государственной пошлины производится в порядке, установленном главой 12 настоящего кодекса.

Применительно к положениям ч. 9 ст. 78 главы 12 Налогового кодекса РФ возврат суммы излишне уплаченной государственной пошлины производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате.

Из материалов дела судом установлено, что при подаче иска в суд ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения №8727 была уплачена государственная пошлина на общую сумму *** руб. *** коп. (платежное поручение №** от 29.01.2014) (л.д. 4).

Вместе с тем, при рассмотрении дела по существу ответчик частично погасил имеющуюся у него задолженность по кредитной карте и взысканию подлежит задолженность по кредитной карте в размере *** руб. *** коп.

Следовательно, в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ истцу при подаче указанного иска надлежало уплатить госпошлину в размере *** руб.

Таким образом, истцом ОАО «Сбербанк России» была излишне уплачена государственная пошлина в сумме *** руб. *** коп.

При таких обстоятельствах заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 о возврате излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению №** от 29.01.2014 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 к Тихомирову Д.Г. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с Тихомирова Д.Г., ***, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 задолженность по кредитной карте №** в размере *** руб. *** коп.

Взыскать с Тихомирова Д.Г., ***, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 в счет компенсации расходов, связанных с оплатой госпошлины, в размере *** руб.

Заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения №** о возврате излишне уплаченной государственной пошлины удовлетворить.

Обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России №1 по Мурманской области возвратить Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения 8627 государственную пошлину в сумме *** руб. *** коп., уплаченную 29.01.2014 по платежному поручению №**.

Выдать Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения 8627 из материалов гражданского дела № 2-123/2014 копию платежного поручения №** от 29.01.2014.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения подать заявление об отмене заочного решения в Полярнозоринский районный суд при наличии оснований, предусмотренных статьей 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий Т.Б. Провоторова