О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
5 октября 2021 года судья Центрального районного суда г.Тольятти Энгель А.А., рассмотрев материалы заявления гаражно-строительного кооператива № 41/2 в лице председателя ФИО3 к МИ ФНС России № 23 по Самарской области об оспаривании бездействия налогового органа,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ГСК № 41/2 в лице председателя ФИО3, обратилось в суд с административным иском к МИ ФНС России № 23 по Самарской области о признании не обоснованным и незаконным бездействие МИ ФНС России № 23 по Самарской области в лице руководителя ФИО2 в обеспечении своевременного рассмотрения обращения от ДД.ММ.ГГГГ о представления развернутого расчета пеней в размере 6421,34 рублей с указанием срока начала их начислений, обязании в течении 10 дней предоставить ГСК 41/2 развернутый расчет пеней в размере 6421,34 рублей с указанием срока начала их начислений.
В соответствии с п.7 ч.1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без движения, заявителю предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков. Однако в установленный срок указанные в определении недостатки не были устранены.
При таких обстоятельствах имеются основания для возврата административного искового заявления.
Руководствуясь ст. 129 КАС РФ,
определил:
Возвратить материалы заявления гаражно-строительного кооператива № 41/2 в лице председателя ФИО3 к МИ ФНС России № 23 по Самарской области об оспаривании бездействия налогового органа, указав, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд, через Центральный райсуд <адрес>.
Судья: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья