Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5548/2014 ~ М-4660/2014 от 22.08.2014

дело № 2-5548/14

строка № 56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2014 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Фофонова А.С.,

при секретаре Пальчиковой Т.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Болотову 1ИО о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с настоящим иском, указав, что 19.12.2011г. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Болотовым 1ИО заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 2000000 руб. сроком по 19.12.2016г. под 25,9% годовых. В связи с тем, что ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допустил просрочку платежей, банк просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 1802123,32 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Истец Банк ВТБ 24 (ЗАО) о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не направлен, причины неявки не известны.

Ответчик Болотов 1ИО о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки не известны.

    Суд, исследовав и оценив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании материалов дела, копии паспорта, кредитного договора, анкеты-заявления на получение кредита, уведомления о полной стоимости кредита, графика погашения кредита, расчета, свидетельства, Устава Банка ВТБ 24 (ЗАО), судом установлено, что 19.12.2011г. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Болотовым 1ИО заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 2000000 руб. сроком по19.12.2016г. под 25,9% годовых.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 19-го числа каждого календарного месяца. Заемщик считается исполнившим свои обязательства в срок и в полном объеме при условии размещения не позднее 19 часов (по месту нахождения структурного подразделения, осуществляющего кредитование) даты очередного платежа на открытом счете суммы денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату (п. 2.3. кредитного договора).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 2000000 руб.

На заемщике лежит обязанность возвратить полученную денежную сумму в сроки и порядке установленном договором и уплатить проценты по нему (ст. 819 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

По наступлению срока погашения Кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

В силу ст.ст. 329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

В соответствии с п.п. 2.6. Кредитного договора Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пени, размер которой составляет 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств.

По состоянию на 18.07.2014г. задолженность Болотова 1ИО по кредитному договору № от 19.12.2011г. составляет 2071345,89 руб., а именно: задолженность по плановым процентам – 238960,98 руб., неустойка по основному долгу – 134234,95 руб., неустойка по плановым процентам – 164901,25 руб., основной долг (остаток ссудной задолженности) – 1533248,71 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений.

Изучив расчет суммы задолженности, сопоставив его с условиями договора, суд находит, что он произведен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильным. Ответчиком размер взыскиваемых сумм по договору не оспорен.

Банк ВТБ 24 (ЗАО) заявил о взыскании неустойки в размере 10% от суммы пени, начисленной в соответствии с условиями заключенного кредитного соглашения, в связи с чем, просит взыскать с ответчика неустойку по основному долгу – 13423,50 руб., неустойку по плановым процентам – 16490,13 руб. Следовательно, требования истца обоснованы, в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности, с учетом уменьшенной истцом неустойки, в размере 1802123,32 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 17210,62 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Болотову 1ИО о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Болотова 1ИО в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 19.12.2011г. в сумме 1802123,32 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17210,62 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                               А.С. Фофонов