Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1050/2021 (2-5543/2020;) ~ М-5267/2020 от 02.11.2020

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                    г.Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Штенгель Ю.С.,

при секретаре Дашкыл-оол С.Б.,

с участием представителя истца Мирзояна С.В.,

ответчика Анарбаева А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киричкова Александра Александровича к ИП Анарбаеву Алибеку Гульматовичу о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании уплаченной по договору от ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере 100 000 руб., неустойки в размере 100 000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, компенсации морального вреда с учетом увеличения 15 000 руб., ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

В судебном заседании истец участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещался.

В судебном заседании представитель истца просил принять отказ от иска в полном объеме, в связи с добровольным возвратом ответчиком денежных средств.

В судебном заседании ответчик не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

Согласно ст.173 ГПК РФ отказ от иска, выраженный в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщен к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Оценив отказ представителя истца от требований в полном объеме, суд полагает, что он не противоречит закону, дан добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому принимается судом и является основанием для прекращения производства по делу.

Согласно ст.221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Киричкова А.А. – Мирзояна Самвела Валерьевича отказ от иска в полном объеме по гражданскому делу № по иску Киричкова А.А. к ИП Анарбаеву А.Г. о защите прав потребителей.

Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по тем же основаниям, по тому же предмету, между теми же сторонами не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

СудьяКОПИЯ ВЕРНА	Штенгель Ю.С.
Судья	Штенгель Ю.С.

Подлинник определения находится в деле

Петропавловск-Камчатского городского суда

Камчатского края №

    УИД 41RS0№-31