Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3428/2013 ~ М-2957/2013 от 01.08.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

«02» декабря 2013 года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Агрба Д.А.

при секретаре Тараненко А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Росгосстрах Банк» к ФИО о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к ФИО о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между сторонами 18 мая 2012 года заключен кредитный договор, на основании которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 157490,00 руб. сроком на 60 мес. до 18 мая 2017 года с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 25,9% годовых. Истец свои обязательства по выдаче кредита выполнил, денежные средства перечислены на лицевой счет истца. В соответствии с условиями договора ответчик обязан ежемесячно не позднее 18 числа каждого календарного месяца уплачивать аннуитетный платеж. Однако ответчик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов, в связи с чем истец обратился в суд с иском к ответчику о досрочном погашении кредитной задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик в судебное заседание не явился. Согласно копии свидетельства о смерти ФИО умер ... г..

Суд, ознакомившись с материалами дела, полагает необходимым производство по настоящему гражданскому делу прекратить по следующим основаниям.

В соответствии с п. 6 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Принимая во внимание, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору поданы ОАО «Росгосстрах Банк» 01 августа 2013 года к умершему ... г. ФИО, т.е. до предъявления иска в суд, суд, руководствуясь Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9, ст. 220 ГПК РФ, пришел к выводу о прекращении производства по делу, поскольку в связи со смертью ответчика прекращается его гражданская и гражданская процессуальная правоспособность.

Наличие у умершего ответчика правопреемников, к которым впоследствии могут быть предъявлены исковые требования, не могут служить основанием для дальнейшего производства по делу, поскольку изначально предъявление иска к умершему гражданину недопустимо.

Между тем, следует указать на то, что ОАО «Росгосстрах Банк» не лишено возможности обратиться в суд с исковыми требованиями к правопреемникам умершего ФИО

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 134, абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Производство по делу по иску ОАО «Росгосстрах Банк» к ФИО о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростоблсуд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней.

Судья: