Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-722/2016 ~ М-808/2016 от 13.07.2016

Дело № 2-722/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2016 года город Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи        Барабановой Т.К.,

при секретаре                Вавинове Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту ООО «Русфинанс Банк» или Банк) обратилось в суд с иском к В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 26 декабря 2013 года, в соответствии с кредитным договором ...-ф, заключенным между истцом и В. (далее – Кредитный договор) ответчику был предоставлен кредит на сумму 623 600 рублей на срок до 26 декабря 2018 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель FORD TRANSIT KOMBI, 2011 года выпуска, идентификационный номер ..., двигатель ..., кузов № ..., цвет фиолетова-черный. В целях обеспечения выданного кредита 26 декабря 2013 года между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) ...-фз. В соответствии с условиями Кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В нарушение указанных условий Кредитного договора ответчик не исполняет обязательства по перечислению платежей в счет погашения кредита. Общая задолженность ответчика по состоянию на 14.06.2016 составляет 403 925 рублей 67 копеек, в том числе текущий долг по кредиту – 307 600 рублей 89 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – 1 008 рублей 53 копейки, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 58 900 рублей 28 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 16 575 рублей 87 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 16 745 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 3 095 рублей 10 копеек. Истец просит взыскать с В. сумму задолженности по кредитному договору в размере 403 925 рублей 67 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 239 рублей 26 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки (л.д. 49), своего представителя не направил, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений относительно заявленных истцом требований не представил.

Поскольку истец не менял предмет и основания иска, размер ранее заявленных исковых требований не увеличил, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 ГК РФ).

Судом установлено, что 26 декабря 2013 года между истцом и В. был заключен кредитный договор ...-Ф, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на сумму 623 600 рублей под 20% годовых на срок до 26 декабря 2018 года включительно для покупки автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи. В. обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им на условиях, указанных в договоре (л.д. 12).

В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств В. по Кредитному договору между Банком и ответчиком был заключен договор залога № ... от 26 декабря 2013 года, согласно которому ответчик представил в залог транспортное средство – FORD TRANSIT KOMBI, 2011 года выпуска, идентификационный номер ..., двигатель ... кузов № ..., цвет фиолетова-черный (л.д. 13).

Пунктами 3.1 договора залога определено, что залогом имущества обеспечивается исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору ...-Ф от 26 декабря 2013 года, включая возврат суммы кредита в размере 623 600 рублей, уплаты процентов за пользование кредитом в размере 20%, уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки в случае непоступления денежных средств для погашения обязательств по Кредитному договору в размере и сроки, указанные в Кредитном договоре, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Залогодержателя, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору и возмещении необходимых расходов Залогодержателя на содержание Имущества и расходов по обращению взыскания на Имущество и его реализации.

Материалами дела подтверждено, что 27 декабря 2013 года ответчику
предоставлен кредит в сумме 623 600 рублей, денежная сумма зачислена на счет заемщика. Факт получения денежных средств в рамках заключенного кредитного договора В. не оспорен (л.д. 16-17, 19).

В соответствии с условиями Кредитного договора, погашение кредита и уплата начисленных процентов должны производиться ежемесячными аннуитетными платежами в размере 16 521 рубль 59 копеек путем списания денежных средств со счета Заемщика, размер первого погашения увеличивается на сумму процентов, начисленных за фактическое количество дней использования кредита в месяце выдачи, что составит 18 230 рублей 08 копеек (пункты 5.1, 5.2).

Из материалов дела усматривается, что ответчик с августа 2014 года несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита, чем систематически нарушал условия кредитного договора, что ответчиком не оспаривалось. Доказательств обратного, суду не представлено (л.д. 30-32).

Пунктом 6.1 Кредитного договора установлено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в предусмотренные Кредитным договором сроки, Заемщик выплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В силу пункта 8.1.1 Кредитного договора в случае если Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по Кредитному договору по погашению части кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов. Уведомление кредитора с требованием досрочного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом может быть послано в адрес Заемщика заказным письмом с уведомлением о вручении либо передано простым вручением. Заемщик обязан вернуть Кредитору сумму кредита и уплатить проценты в сроки, указанные в уведомлении (пункты 8.2, 8.3).

11 июня 2016 года в адрес ответчика направлена претензия с требованием о досрочном возврате суммы кредита и оплате просроченной задолженности (л.д. 23-24). Однако данное требование ответчиком не исполнено, сумма задолженности не погашена, кредитный договор не расторгнут. Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что В. ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, а именно пункт 5.1 о своевременном (ежемесячном) погашении кредита и уплате процентов по нему.

Истцом представлен расчёт суммы задолженности по кредитному договору ...-Ф, которая состоит по состоянию на 14.06.2016 из: текущего долга по кредиту – 307 600 рублей 89 копеек, срочных процентов на сумму текущего долга – 1 008 рублей 53 копейки, долга по погашению кредита (просроченный кредит) – 58 900 рублей 28 копеек, долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 16 575 рублей 87 копеек, повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 16 745 рублей, повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов – 3 095 рублей 10 копеек (л.д. 25-29).

Расчет суммы задолженности, представленный истцом составлен в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком не оспорен, в связи с чем принимается судом.

На день рассмотрения дела судом обязательства по возврату кредита, уплаты процентов и неустойки заемщиком не исполнены.

Суд признает существенным нарушение должником исполнение условий кредитного договора, поскольку денежные средства заемщиком возвращались нерегулярно, доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности в размере 403 925 рублей 67 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу статьи 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 7 239 рублей 26 копеек (л.д. 4) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору ... от 26.12.2013 по состоянию на 14 июня 2016 года в размере 403 925 рублей 67 копеек и судебные расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины в размере 7 239 рублей 26 копеек, а всего 411 164 (четыреста одиннадцать тысяч сто шестьдесят четыре) рубля 93 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                 Т.К. Барабанова