Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-453/2016 от 19.05.2016

         П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2016г.                                            г.Красноярск

    Свердловский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Тихонова В.В.

С участием государственного обвинителя прокуратуры Свердловского района г.Красноярска И.О.Елисеева

Подсудимого Прохорова Александра Олеговича

Защитника-адвоката Жижовой Л.С., представившей удостоверение и ордер

При секретаре Чубаревой Н.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ПРОХОРОВА ФИО11,    <данные изъяты> ранее судимого

<данные изъяты>., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

     Прохоров А.О. совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца, при следующих обстоятельствах:

            06.03.2016г. примерно в 02 часа 20 минут Прохоров А.О., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по адресу: <адрес>, где увидел торговый павильон ОАО «Сибирская губерния». Реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, Прохоров А.О. примерно в 02 часа 30 минут этого же дня, действуя из корыстных побуждений, выбил ногой нижнюю часть входной двери торгового павильона и незаконно проник в помещение. Находясь в павильоне, Прохоров Л.О. из холодильных витрин тайно похитил яйцо куриное в количестве 40 штук, стоимостью за одно яйцо 4 рубля 50 копеек на сумму 180 рублей 00 копеек, пакет фасовочный в количестве 4-х штук, материальной ценности не представляющие; масло топленое, сливочное в контейнере в количестве 1 штуки стоимостью 150 рублей 00 копеек; масло сливочное «Белорусское», в виде брикета прямоугольной формы, упакованное в фольгу, жирностью 82, 5 % весом 500 грамм, в количестве 7 штук, стоимостью 124 рубля 32 копейки за один брикет на общую сумму 870 рублей 24 копейки,     масло сливочное «Крестьянское» в виде брикета прямоугольной формы упакованное в фольгу, жирностью 72, 5 % весом 500 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 110 рублей 30 копеек за один брикет, на общую сумму 220 рублей 60 копеек, колбасу «Вареная» весом 1 кг. 135 грамм, стоимостью 233 рубля 88 копеек за килограмм, на общую сумму 265 рублей 46 копеек, копченую колбасу «Крылов» весом 1 кг. 125 грамм, стоимостью    236 рублей 08 копеек за один килограмм, на общую сумму 265 рублей 59 копеек, масло «сливочное» весом 1 кг. 015 грамм, стоимость 260 рублей 00 копеек за килограмм, на общую сумму 263 рубля 90 копеек, колбасу копченую «Колбаса сельская» весом 2 кг. 170 грамм, стоимостью 170 рублей за килограмм, на общую сумму 368 рублей 90 копеек, сосиски вареные «Ветчинные» аппетитные 1 кг. 710 грамм, стоимостью 200 рублей 64 копейки за килограмм, на общую сумму 343 рубля 10 копеек, фарш мясной весом 1 кг. 615 грамм, стоимостью 80 руб. за килограмм, на общую сумму 129 рублей 20 копеек, куриную руляду весом 710 грамм, стоимостью 236 рублей 08 копеек за килограмм, общей стоимостью 167 рублей 62 копейки, колбасу копченую весом 520 грамм, стоимостью 170 рублей 00 копеек за килограмм, на общую сумму 88 рублей 40 копеек, колбасу вареную «Славянская» весом 1 кг. 510 грамм, стоимостью 235 рублей 87 копеек за килограмм, общей стоимостью 356 рублей 16 копеек, холодец «Домашний» весом 2 кг. 697 грамм, стоимостью 115 рублей за килограмм, общей стоимостью 310 рублей 16 копеек, куриную грудку весом 870 грамм, стоимостью 268 рублей за килограмм, на общую сумму 233 рубля 16 копеек, майонез «Провансаль» объемом 900 грамм в количестве 3-х штук, стоимостью 77 рублей за один, на общую сумму 231 рубль 00 копеек, колбасу копченую весом 925 грамм, стоимостью 170 рублей 00 копеек за одни килограмм, на сумму 157 рублей 25 копеек, сало копченое весом 195 грамм, стоимостью 150 рублей 00    копеек     за один килограмм, на сумму 29 рублей 25 копеек, ребро свиное копченое весом 900 грамм, стоимостью     142 рубля 73 копейки за килограмм, на сумму 128 рублей 46 копеек, приправу «Вегетта» массой 75 гр. в количестве 8 пакетов, стоимостью 40 рублей за пакет, на общую сумму 320 рублей 00 копеек, приправу «Лавровый лист» массой 10 грамм, в количестве 10 пакетов, стоимостью 30 рублей за одни пакет, на общую сумму 300 рублей, свежемороженую курицу весом 22 кг 450 грамм, стоимостью 100 рублей за килограмм, на общую сумму 2245 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 7623 рубля 45 копеек.

Похищенное Прохоров А.О. сложил в принесенную с собой картонную коробку и попытался скрыться с тайно похищенным имуществом с места совершения преступления, но был задержан сотрудниками охраны, тем самым, свои преступные намерения до конца не довел по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Прохоров А.О. свою вину в совершении данного преступления признал полностью, раскаялся в совершении преступления.

    В судебном заседании подсудимый Прохоров А.О. согласился с изложенным в обвинительном заключении обвинением полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено после предварительной консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке, ему разъяснены, данные последствия он осознает.

Защитник подсудимого адвокат Жижова Л.С. данное ходатайство поддержала и просила рассмотреть дело в особом порядке, т.к. подзащитный - подсудимый Прохоров А.О. вину признает полностью.

Потерпевший Власов А.Н. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется заявление о согласии потерпевшего без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель И.О.Елисеев не возражал против рассмотрения дела в особом порядке и также согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Выслушав подсудимого, его защитника, прокурора, суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению и возможным постановление в отношении Прохорова А.О. приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, предусмотренном ст. 314 УПК РФ.

    Так, согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. В этом случае суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    Суд считает, что основания для рассмотрения уголовного дела в отношении Прохорова А.О. в особом порядке, предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ, имеются.

    Санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5-ти лет.

    Суд считает, что подсудимый Прохоров А.О. осознает характер заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено после проведения подсудимым предварительных консультаций с защитником. Каких-либо оснований сомневаться в добровольности заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора в особом порядке, а также последствий его удовлетворения, судом не установлено.

    Суд приходит к выводу о том, что предъявленное Прохорову А.О.    обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела.

    Суд квалифицирует действия подсудимого Прохорова А.О. по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № 947/д от 05.04.2016г., Прохоров А.О. <данные изъяты> для дела и давать о них показания, может принимать участие в судебно-следственных мероприятиях.

С учетом исследованных судом материалов дела, в том числе характеризующих материалов в отношении подсудимого, в частности, сведений о том, что Прохоров А.О. на учете у нарколога не состоит, учитывая заключение судебно-психиатрической экспертизы, не доверять которому или подвергать сомнению у суда нет оснований, его характеристики по месту жительства, учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, которое суд оценивает как логичное, последовательное, адекватное, а также с учетом имеющихся в деле сведений о личности подсудимого, у суда не вызывает каких-либо сомнений психическая полноценность подсудимого как на момент совершения им указанного преступления, так и на момент рассмотрения дела, вынесения приговора, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Прохоров А.О. на момент совершения преступления и в настоящий момент является вменяемым.

При определении вида и размера наказания Прохорову А.О. суд учитывает характер и общественную опасность совершенного им преступления, а именно то, что он совершил неоконченное умышленное преступление против собственности, относящееся к категории преступлений средней тяжести, данные, характеризующие личность Прохорова А.О., который имеет место жительства, имеет малолетнего ребенка, постоянного источника дохода не имеет, официально не работает, но был занят трудом неофициально, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, на учете в КНД не состоит, обстоятельства, смягчающие его наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Прохорова А.О. суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в совершенном преступлении, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание содействия правоохранительным органам в изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, страдающего серьезными хроническими заболеваниями, оказание им помощи его престарелой бабушке, молодой возраст подсудимого, принесение извинений потерпевшему.

    Отягчающих наказание Прохорова А.О. обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, суд считает возможным назначить наказание Прохорову А.О. в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом с применением ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При указанных обстоятельствах суд также приходит к выводу о возможности назначения Прохорову А.О. наказания, не связанного с отбыванием наказания в местах лишения свободы, поскольку с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, характера и степени тяжести совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без отбывания им наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности назначения Прохорову А.О. наказания в виде условного лишения свободы, т.к., по мнению суда, такое наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личности, целям и задачам уголовного наказания, направленным на исправление подсудимого, на предупреждение совершению им новых преступлений и на восстановление социальной справедливости.

С учетом изложенного, принимая во внимание совокупность вышеизложенных смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным сохранить в отношении А.О.Прохорова условное осуждение по приговору от 02.11.2015г., данный приговор суда исполнять самостоятельно, с учетом всех данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения в период испытательного срока по приговору суда неоконченного преступления средней тяжести, суд не находит достаточных оснований для отмены условного осуждения по приговору от 02.11.2015г.

Суд также учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимого, у которого имеется малолетний ребенок.

С учетом смягчающих обстоятельств суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительного вида наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, характера и степени его общественной опасности, смягчающих обстоятельств суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления на менее тяжкую согласно ч.6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Прохорова ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить Прохорову Александру Олеговичу наказание ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1-го (одного) года лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Прохорову А.О.    считать условным, назначить Прохорову А.О. испытательный срок 1 (один) год возложить на Прохорова А.О. обязанности в течение испытательного срока не менять постоянного место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью установленной, данным органом, в течение 1-го месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача – нарколога.

Меру пресечения Прохорову А.О. - заключение под стражу - изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить Прохорова А.О. из-под стражи в зале суда.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу – оставить прежней, а после вступления приговора в законную силу – отменить.

Приговор Свердловского районного суда <адрес> от 02.11.2015г. в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: <данные изъяты>

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

        В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья:                           Тихонов В.В.