Материал № 4/5-21/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Каменск-Уральский
Свердловская область 17 января 2022 года
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,
с участием помощника прокурора г.Каменска-Уральского Иванникова А.Г.,
представителя администрации исправительного учреждения Мясникова А.В.,
осужденного Осадчука В.С.,
при секретаре Безбородовой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании (с использованием видео-конференц-связи) представление администрации исправительного учреждения и ходатайство осужденного Осадчука В.С., (дата) года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Осадчук В.С. осужден приговором Красноуральского городского суда Свердловской области от 12.03.2018 года за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.115, п. «а,б» ч.3 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к лишению свободы сроком 7 лет 6 месяцев, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного приговором от 20.06.2016 года, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, с назначенным наказанием частично сложено наказание по приговору от 12.04.2017 года, общий срок лишения свободы 9 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Ранее Осадчук В.С. был осужден:
- приговором Красноуральского городского суда Свердловской области от 12.04.2017 года по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
- приговором Красноуральского городского суда Свердловской области от 20.06.2016 года за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год.
Кассационным определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17.04.2020 года приговор от 12.03.2018 года изменен, итоговое наказание снижено до 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
По состоянию на 17 января 2022 года отбыто 5 лет 2 дня лишения свободы.
Неотбытая часть наказания составляет 3 года 5 месяцев 28 дней лишения свободы.
Администрация исправительного учреждения ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области внесла в суд представление о замене осужденному Осадчуку В.С. неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.
Осужденный Осадчук В.С., обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
В судебном заседании осужденный ходатайство поддержал, в обоснование указав, что им отбыта предусмотренная законом часть срока наказания, ограничений к труду по состоянию здоровья нет, поощрялся администрацией колонии.
Представитель администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Мясников А.В. не поддержал ходатайство осужденного о замене наказания, отказался от представления, указав на наличие у осужденного действующего взыскания, за допущенное 29.12.2021 года нарушение порядка отбывания наказания.
Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства, указав на нестабильное поведение осужденного.
Потерпевшие о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, на личном участии не настаивали, судом принято решение о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ целью уголовного наказания является восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.
Под исправлением осужденных согласно ст.9 Уголовно-Исполнительного кодекса Российской Федерации (далее УИК РФ) понимается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.
По положениям ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Согласно ч.4 ст.80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
Осадчук В.С. осужден за совершение, в том числе, особо тяжкого преступления, отбыл более 1/2 срока наказания, т.е. срок, предусмотренный ч. 2 ст. 80 УК РФ для замены лишения свободы принудительными работами.
Осужденный трудоустроен дневальным, привлекается к работам по благоустройству колонии, имеет 8 поощрений от администрации исправительного учреждения. Принимает участие в воспитательных мероприятиях, на меры воспитательного характера старается реагировать правильно.
При этом, поведение осужденного не является примерным, в период отбывания наказания им допущено нарушение порядка отбывания наказания за которое 29.12.2021 года он привлечен к дисциплинарной ответственности, дисциплинарное взыскание является действующим. Доводы несогласия осужденного с привлечением к дисциплинарной ответственности опровергаются письменными материалами – рапортами сотрудников исправительного учреждения выявившими нарушение порядка отбывания наказания и проводившими профилактические мероприятия с осужденным. Взыскание осужденным не обжаловано. Нарушение порядка отбывания наказания свидетельствует о наличии риска совершения новых нарушений и нестабильную линию поведения осужденного, что требует продолжения применения комплекса воспитательных мероприятий, используемых в исправительной колонии.
Довод об отсутствии дисциплинарных взысканий в период до 2021 года свидетельствует лишь о соблюдении осужденным режима содержания, что в соответствии со ст.11 УИК РФ является обязанностью каждого осужденного к лишению свободы. Формальное истечение установленной законом части наказания не влечет безусловное удовлетворение ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Суд должен прийти к убеждению, что отбытой части наказания в виде лишения свободы достаточно для достижения целей наказания, а восстановление социальной справедливости может быть достигнуто применением иного, более мягкого, вида наказания. Таких сведений суду не представлено.
С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░-░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░