Дело № 5-9/2022 УИД 70RS0023-01-2022-000132-31
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Шегарский район, с. Мельниково,
ул. Коммунистическая, д. 6 05 марта 2022 года
Судья Шегарского районного суда Томской области Ерёмин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тимонова Юрия Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающего санитаром в ОГАУ ДИПИ «Лесная дача», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, задержанного в 01 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Тимонов Ю.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
05 марта 2022 года в 01 час 35 минут Тимонов Ю.В. был доставлен в отделения МВД России по Шегарскому району Томской области по адрес: <адрес> с целью составления административного протокола за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. После составления административного протокола, Тимонов Ю.В. вел себя неадекватно, размахивал руками, отказывался проследовать в специальное помещение для содержания задержанных лиц. На неоднократные законные требования сотрудников прекратить противоправные деяния не реагировал, выражался грубой нецензурной бранью, активно оказывал физическое сопротивление всем сотрудникам полиции. В связи с чем, были применены физическая сила и специальное средство – слезоточивый газ «Зверобой 10М».
В судебном заседании Тимонов Ю.В. с нарушением согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Тимонова Ю.В., заслушав свидетеля помощника ОД Д/ч ОМВД России по Шегарскому району ФИО2., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» N 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года на сотрудников полиции возложены обязанности: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Вина Тимонова Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- пояснениями помощника ОД Д/Ч ОМВД России по Шегарскому району И.А. Афанасьева, согласно которому 05.03.2022 в 01 час. 35 мин. в дежурную часть участковым ФИО4 был доставлен Тимонов Ю.В. для составления административного протокола по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. После составления протокола и проведения личного досмотра он потребовал от ФИО1 проследовать в специальное помещение для содержания задержанных лиц, после чего Тимонов Ю.В. начал выражаться в его адрес нецензурной бранью и размахивать руками. После чего он был предупрежден о том, что за невыполнение законных требований могут быть применены специальные средства. Однако Тимонов Ю.В. продолжил игнорировать законные требования, размахивал руками, пытаясь нанести удар рукой. Согласно п. 3 ст. 21 ФЗ «О полиции» ФИО2 было применено специальное средство – слезоточивый газ «Зверобой 10 М». После помещения в камеру административно задержанных, Тимонов продолжал выражаться нецензурной бранью, стучать кулаками по двери;
- протоколом об административном правонарушении №70 018 2022 000 140 от 05.03.2022, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, копия которого была вручена лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Тимонову Ю.В. (л.д.1).
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ Тимонову Ю.В. разъяснены, копия протокола вручена последнему в установленном законом порядке;
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 05.03.2022 (л.д.8), согласно которому Тимонов Ю.В. был доставлен в 01 час. 35 мин. 05.03.2022 для составления протокола об административном правонарушении в ОМВД России по Шегарскому району;
- протоколом об административном задержании от 05.03.2022, согласно которому Тимонов Ю.В. для вытрезвления и составления протокола об административном правонарушении. 05.03.2022 в 01 час. 45 мин. Тимонов Ю.В. был задержан.
Достоверность и допустимость перечисленных выше доказательств сомнений не вызывают. Указанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой и полностью подтверждают виновность Тимонова Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, обоснованность привлечения Тимонова Ю.В. к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ сомнений не вызывает, в том числе правильность квалификации правонарушения неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Срок давности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не истек.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, признание вины (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).
При этом, назначение административного наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственного возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание общественную опасность содеянного, способ совершения административного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, объект данного правонарушения общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья признает в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо допустимых доказательств нахождения Тимонова Ю.В. в состоянии опьянения на момент совершения административного правонарушения не представлено.
Исходя из вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства совершенного деяния, данные о личности Тимонова Ю.В., его имущественное положение, то что он работает санитаром в ОГАУ ДИПИ «Лесная дача», характер совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить Тимонову Ю.В. наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полагая, что только данный вид наказания сможет обеспечить реализацию задач административной ответственности.
Материалы дела не содержат сведений о том, что Тимонов Ю.В. относится к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ. В судебном заседании Тимоновым Ю.В. о наличии таких обстоятельств не заявлено.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Тимонова Юрия Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 7 (семь) суток.
Срок административного ареста исчислять с 15 часов 30 минут 05 марта 2022 года.
Зачесть Тимонову Юрию Владимировичу в срок административного ареста срок его административного задержания с 01 часа 45 минут по 15 часов 30 минут 05 марта 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья А.А. Ерёмин
«Копия верна»Судья_____________А.А. Еремин05 марта 2022 года |