Решение по делу № 2-95/2013 (2-1192/2012;) ~ М-1260/2012 от 10.12.2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Богучаны Красноярского края                    «23» января 2013 г.

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Голобородько Ю.Н.,

с участием прокурора Кузнецовой К.А.,

истцов Дергунова Ю.А., Попадинец Ж.Н., Гаршиной В.А., Колмаковой Т.В., Бойковой И.П., Ганя Н.Н., Кузнецовой Н.В. и Воробьёвой Е.В.,

при секретаре Бецольд Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Богучанского района в интересах Бадаевой О.А., Дергунова Ю.А., Спириной И.И., Попадинец Ж.Н., Гаршиной В.А., Колмаковой Т.В., Бойковой И.П., Ганя Н.Н., Подгорной М.И., Кузнецовой Н.В. и Воробьёвой Е.В. к Муниципальному казённому образовательному учреждению «Таёжнинская средняя общеобразовательная школа № 20» о взыскании недоначисленной заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Богучанского района 10 декабря 2012 г. обратился в суд с исками в интересах Бадаевой О.А., Дергунова Ю.А., Спириной И.И., Попадинец Ж.Н., Гаршиной В.А., Колмаковой Т.В., Бойковой И.П., Ганя Н.Н., Подгорной М.И., Кузнецовой Н.В. и Воробьёвой Е.В. к МКОУ «Таёжнинская СОШ № 20» о взыскании недоначисленной заработной платы: в пользу Бадаевой О.А. за период работы с августа по октябрь 2012 г. в сумме 6853 рубля 33 копеек; в пользу Дергунова Ю.А. за период работы с августа по сентябрь 2012 г. в сумме 4081 рубля 31 копейки; в пользу Спириной И.И., за период работы с сентября по октябрь 2012 г. в сумме 4023 рубля 60 копеек; в пользу Попадинец Ж.Н. за период работы с августа по октябрь 2012 г. в сумме 5834 рубля 73 копейки; в пользу Гаршиной В.А. за период работы с августа по октябрь 2012 г. в сумме 5371 рубль 09 копеек; в пользу Колмаковой Т.В. за период работы август и октябрь 2012 г. в сумме 4023 рубля 60 копеек; в пользу Бойковой И.П. за период работы с августа по октябрь 2012 г. в сумме 4697 рублей 33 копейки; в пользу Ганя Н.Н. за период работы с августа по октябрь 2012 г. в сумме 5076 рублей 32 копейки; в пользу Подгорной М.И. за период работы октябрь 2012 г. в сумме 727 рублей 17 копеек; в пользу Кузнецовой Н.В. за период работы с сентября по октябрь 2012 г. в сумме 4023 рубля 36 копеек; в пользу Воробьёвой Е.В. за период работы август 2012 г. в сумме 673 рубля 75 копеек.

Свои требования прокурор мотивировал тем, что ответчик в нарушение требований действующего законодательства, начислял истцам заработную плату без учёта необходимости её начисления в размере не меньшем установленного законом минимального размера оплаты труда с начислением на него районного коэффициента и надбавки за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

В возражениях на исковые заявления прокурора представители привлечённых к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика Администрации Богучанского района и Управления образования администрации Богучанского района просили суд в удовлетворении исковых требований прокурору и истцам отказать, мотивируя это тем, что исковые требования основаны на неправильном толковании норм материального права.

В судебном заседании прокурор на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, в направленном суду заявлении исковые требования не признала, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Истцы Бадаева О.А. и Подгорная М.И., надлежащим образом извещённые о месте и времени проведения судебного разбирательства дела, в суд не явилась, адресованными суду заявлениями просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Истец Спирина И.И., надлежащим образом извещённая о месте и времени проведения судебного разбирательства дела, в суд не явилась, о причинах своей неявки не сообщила.

Представители привлечённых к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика администрации Богучанского района, Управления образования Богучанского района и Министерства финансов Красноярского края, надлежащим образом извещённых о месте и времени разбирательства дела не явились, адресованными суду заявлениями просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.2 ст.7 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации … устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда.

В соответствии с ч.3 ст.37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на … на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда …

В соответствии с абзацами первым и пятым ст.2 Трудового кодекса Российской Федерации исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются … обеспечение права каждого работника на справедливые условия труда …

В соответствии со ст.7 Международного пакта «Об экономических, социальных, культурных правах» участвующие в этом пакте государства признают право каждого на справедливые и благоприятные условия труда, включая, в частности … справедливую зарплату и равное вознаграждение за труд равной ценности без какого бы то ни было различия…

В соответствии с ч.3 ст.133 Трудового кодекса Российской Федерации месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

В соответствии с ч.3 ст.313 ТК РФ государственные гарантии и компенсации лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со ст.315 ТК РФ оплата труда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате.

В соответствии с ч.1 ст.316 ТК РФ размер районного коэффициента и порядок его применения для расчета заработной платы работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.318 ТК РФ лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, выплачивается процентная надбавка к заработной плате за стаж работы в данных районах или местностях. Размер процентной надбавки к заработной плате и порядок ее выплаты устанавливаются в порядке, определяемом статьей 316 настоящего Кодекса для установления размера районного коэффициента и порядка его применения.

В соответствии с ч.1 ст.392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права …

В соответствии с ч.6 ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии с п.4 прошедшего уведомительную регистрацию 15 августа 2011 г. заключённого в организации ответчика коллективного договора выплата заработной платы производится до 10 числа следующего (за расчётным) месяца.

Судом установлено, что истцы, имеющие стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, не менее пяти лет, состояли в трудовых отношениях с ответчиком в указанные в исках периоды: Бадаева О.А. с августа по октябрь 2012 г. уборщиком, Дергунов Ю.А. с августа по сентябрь 2012 г. сторожем, Спирина И.И. с сентября по октябрь 2012 г. уборщиком, Попадинец Ж.Н. с августа по октябрь 2012 г. поваром, Гаршина В.А. с августа по октябрь 2012 г. поваром, Колмакова Т.В. август и октябрь 2012 г. подсобным рабочим, Бойкова И.П. с августа по октябрь 2012 г. уборщиком, Ганя Н.Н. с августа по октябрь 2012 г. гардеробщиком, Подгорная М.И. октябрь 2012 г. уборщиком, Кузнецова Н.В. с сентября по октябрь 2012г. уборщиком, Воробьёва Е.В. август 2012 г. секретарём.

При этом истцам, полностью отработавшим за эти периоды нормы рабочего времени и выполнившим свои трудовые обязанности, была начислена заработная плата: Бадаевой О.Н. за период работы 21 рабочий день в августе 2012 г., с 1 сентября по 31 октября 2012 г. - 17324 рубля 34 копейки; Дергунову Ю.А. за период работы 14 рабочих дней в августе 2012 г. с 1 сентября по 30 сентября 2012 г. – 9270 рублей 55 копеек; Спириной И.И. за период работы с 1 сентября по 31 октября 2012 г. – 12576 рублей; Попадинец Ж.Н. за период работы 16 рабочих дней в августе 2012 г., с 1 сентября по 30 сентября 2012 г. и 21 рабочий день в октябре 2012 г. – 15816 рублей 91 копейка; Гаршиной В.А. за период работы 10 рабочих дней в августе 2012 г., с 1 сентября по 31 октября 2012г. – 14837 рублей 11 копеек; Колмаковой Т.В. за период работы с 1 августа по 31 августа 2012г. и с 1 октября по 31 октября 2012 г. – 12576 рублей; Бойковой И.П. за период работы 5 рабочих дней в августе 2012 г. и с 1 сентября по 31 октября 2012г. – 13706 рублей 59 копеек; Ганя Н.Н. за период работы 3 рабочих дня в августе 2012 г., 14 рабочих дней в сентябре 2012 г. и с 1 октября по 31 октября 2012 г. – 10115 рублей 91 копейка; Подгорной М.И. за период работы 6 рабочих дней в октябре 2012 г. – 1438 рублей; Кузнецовой Н.В. за период работы с 1 сентября по 31 октября 2012г. – 12576 рублей; Воробьёвой Е.В. за период работы 5 рабочих дней в августе 2012 г. – 1130 рублей 55 копеек, с применением при таком начислении установленных на территории Богучанского района районного коэффициента в размере 1,3 и максимальной надбавки за работу местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в размере 1.5.

Указанные обстоятельства подтверждаются содержанием исследованных судом Устава МКОУ Таёжнинская СОШ № 20, коллективного договора и штатного расписания ответчика, табелей учёта использования рабочего времени, расчёта заработной платы в организации ответчика за указанные в иске периоды, справками главного бухгалтера Управления образования администрации Богучанского района о размерах начисленных и выплаченных истцам в указанные в исках периоды денежных сумм, размерах начисленных составных частей заработной платы, датах выплаты истцам заработной платы и участвующими в деле лицами по существу не оспаривались.

Из приведённых выше норм следует, что при разработке системы оплаты труда работодатель должен установить обоснованную дифференциацию оплаты труда, в том числе в зависимости от условий, в которых осуществляется трудовая деятельность. В соответствии с международными нормами и требованиями российского трудового законодательства не допускается установление заработной платы в одинаковом размере работникам, выполняющим работу по одной и той же профессии, специальности или должности (тарифицированную по одному разряду) в различных условиях, в том числе в равном (без применения районного коэффициента и набавки за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера) размере по сравнению с оплатой идентичного труда, выполняемого в нормальных климатических условиях.

С учётом этого, требования прокурора о необходимости начисления истцам месячной заработной платы в размере, не меньшем, чем минимальный размер оплаты труда, с начислением на него районного коэффициента и надбавки за работу в районах Крайнего Севера суд признаёт обоснованными.

При этом прокурором и истцами не пропущены предусмотренные ст.392 ТК РФ сроки обращения в суд за защитой нарушенных прав, учитывая что заявление прокурора в интересах истцов поступило в суд 10 декабря 2012 года, за период с августа 2012 года по октябрь 2012 года, то о нарушенном праве истицы могли узнать только 10-го числа следующего за расчётным месяца, то есть в данном случае 10 сентября 2012 года.

Подлежащие взысканию с ответчика суммы заработной платы суд определяет в как разницу между подлежащими начислению за каждый отработанный с 1 августа 2012 г. месяц 8299 руб. 80 коп. ((4611 руб. (минимальный размер оплаты труда с 1 июня 2011 г. в соответствии с Федеральным законом «О минимальном размере оплаты труда») х 1,8) и фактически начисленными истцам за каждый месяц суммами, из расчета:

Бадаевой О.Н.

Август 2012 года: (21 отработанный день) 4611 руб. : 23 (рабочих дня) х 21 (фактически отработанных дней) = 4210,04 + 3368,03 (80%) = 7578,07 - 4748,34 (фактически начислено) = 2829,73 подлежит взысканию.

Сентябрь 2012 года: 4611 руб. + 3688,80 руб. (80%) = 8299,80 руб. - 6105 руб. (фактически начислено) = 2194,80 руб. подлежит взысканию.

Октябрь 2012 года: 4611 руб. + 3688,80 (80%) = 8299,80 руб. - 6471 руб. (фактически начислено) = 1828,80 рублей подлежит взысканию.

Итого подлежит взысканию за август - октябрь 2012 года 6853,33 руб.

Дергунову Ю.А.

Август 2012 года: (14 отработанных дней) 4611 руб. : 23 (рабочих дня) х 14 (фактически отработанных дней) = 2806,70 руб. + 2245,36 руб. (80%) = 5052,06 руб. – 3165,55 руб. (фактически начислено) = 1886,51 руб. подлежит взысканию.

Сентябрь 2012 года: 4611 руб. + 3688,90 руб. (80%) = 8299,80 руб. - 6105 руб. (фактически начислено) = 2194,80 руб. подлежит взысканию.

Итого подлежит взысканию за август - сентябрь 2012 года 4081,31 руб.

Спириной И.И.

Сентябрь 2012 года: 4611 руб. + 3688,90 руб. (80%) = 8299,80 руб.- 6105 руб. (фактически начислено) = 2194,80 руб. подлежит взысканию.

Октябрь 2012 года: 4611 руб. + 3688,90 руб. (80%) = 8299,80 руб. - 6471 руб. (фактически начислено) = 1828,80 руб.

Итого подлежит взысканию за сентябрь - октябрь 2012 года 4023,60 руб.

Попадинец Ж.Н.

Август 2012 года: (16 отработанных дней) 4611 руб. : 23(рабочих дня) х 16 (фактически отработанных дней) = 3207,65 + 2566,12 (80%) = 5773,77 – 3617,78 (фактически начислено) = 2155,99 подлежит взысканию.

Сентябрь 2012 года: 4611 руб. + 3688,90 руб. (80%) = 8299,80 руб. - 6105 руб. (фактически начислено) = 2194,80 руб. подлежит взысканию.

Октябрь 2012 года: (21 отработанный день) 4611 руб. : 23 (рабочих дня) х 21 (фактически отработанных дней) = 4210,04 + 3368,03 руб. (80%) = 7578,07 руб. – 6094,13 руб. (фактически начислено) = 1483,94 руб. подлежит взысканию.

Итого подлежит взысканию за август - октябрь 2012 года 5834,73 руб.

Гаршиной В.А.

Август 2012 г.: (10 отработанных дней) 4611 руб. : 23(рабочих дня) х 10 (фактически отработанных дней) = 2004,78 руб. + 1603,82 руб. (80%) = 3608,60 руб. – 2261,11 руб. (фактически начислено) = 1347,49 руб. подлежит взысканию.

Сентябрь 2012 года: 4611 руб. + 3688,90 руб. (80%) = 8299,80 руб. – 6105 руб. (фактически начислено) = 2194,80 руб. подлежит взысканию.

Октябрь 2012 года: 4611 руб. + 3688,80 руб. (80%) = 8299,80 руб. - 6471 руб. (фактически начислено) = 1828,80 руб. Подлежит взысканию.

Итого подлежит взысканию за август - октябрь 2012 года 5371,09 руб.

Колмаковой Т.В.

Август 2012 года: 4611 руб. + 3688,90 руб. (80%) = 8299,80 руб.- 6105 руб. (фактически начислено) = 2194,80 руб. подлежит взысканию.

Октябрь 2012 года: 4611 руб. + 3688,80 руб. (80%) = 8299,80 руб. - 6471 руб. (фактически начислено) = 1828,80 руб. подлежит взысканию.

Итого подлежит взысканию за август и октябрь 2012 года 4023,60 руб.

Бойковой И.П.

Август 2012 г.: (5 отработанных дней) 4611 руб. : 23(рабочих дня) х 5 (фактически отработанных дней) = 1002,40 руб. + 801,92 руб. (80%) = 1804,32 руб. – 1130,59 руб. (фактически начислено) = 673,73 руб. подлежит взысканию.

Сентябрь 2012 года: 4611 руб. + 3688,90 руб. (80%) = 8299,80 руб.- 6105 руб. (фактически начислено) = 2194,80 руб. подлежит взысканию.

Октябрь 2012 года: 4611 руб. + 3688,80 руб. (80%) = 8299,80 руб. - 6471 руб. (фактически начислено) = 1828,80 руб.

Итого подлежит взысканию за август - октябрь 2012 года 4697,33 руб.

Ганя Н.Н.

Август 2012 года: (3 отработанных дня) 4611 руб. : 23(рабочих дня) х 3 (фактически отработанных дней) = 601,43 руб. + 481,14 (80%) = 1082,57 руб. – 678,33 руб. (фактически начислено) = 404,24 руб. подлежит взысканию.

Сентябрь 2012 года: (14 отработанных дней) 4611 руб. : 20 (рабочих дней) х 14 (фактически отработанных дней) = 3227,70 руб. + 2582,16 руб. (80%) = 5809,86 руб. – 2966,58 руб. (фактически начислено) = 2843,28 руб. подлежит взысканию.

Октябрь 2012 года: 4611 руб. + 3688,80 руб. (80%) = 8299,80 руб. - 6471 руб. (фактически начислено) = 1828,80 руб.

Итого подлежит взысканию за август - октябрь 2012 года 5076,32 руб.

Подгорной М.И.

Октябрь 2012 года: (6 отработанных дней) 4611 руб. : 23(рабочих дня) х 6 (фактически отработанных рабочих дней) = 1202,87 руб. + 962,30 руб. (80%) = 2165,17 руб. – 1438 руб. (фактически начислено) = 727,17 руб. подлежит взысканию.

Итого подлежит взысканию за октябрь 2012 года 727,17 руб.

Кузнецовой Н.В.

Сентябрь 2012 года: 4611 руб. + 3688,90 руб. (80%) = 8299,80 руб. - 6105 руб. (фактически начислено) = 2194,80 руб. подлежит взысканию.

Октябрь 2012 года: 4611 руб. + 3688,80 руб. (80%) = 8299,80 руб. - 6471 руб. (фактически начислено) = 1828,80 руб.

Итого подлежит взысканию за сентябрь - октябрь 2012 года 4023,36 руб.

Воробьёвой Е.В.

Август 2012 года: (5 рабочих дней) 4611 руб. : 23(рабочих дня) х 5 (фактически отработанных дней) = 1002,39 руб. + 801,91 (80%) = 1804,30 руб. – 1130,55 руб. (фактически начислено) = 673,75 руб. подлежит взысканию.

Итого подлежит взысканию за август 2012 года 673,75 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199, 211 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Богучанского района в интересах Бадаевой О.А., Дергунова Ю.А., Спириной И.И., Попадинец Ж.Н., Гаршиной В.А., Колмаковой Т.В., Бойковой И.П., Ганя Н.Н., Подгорной М.И., Кузнецовой Н.В. и Воробьёвой Е.В. удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казённого образовательного учреждения «Таёжнинская средняя общеобразовательная школа № 20» в пользу: Бодаевой О.А. 6853 (шесть тысяч восемьсот пятьдесят три) рубля 33 копейки - недоначисленную заработную плату за период работы: 21 рабочий день в августе 2012 г. и с 1 сентября по 31 октября 2012 г.; Дергунова Ю.А. 4081 (четыре тысячи восемьдесят один) рубль 31 копейку - недоначисленную заработную плату за период работы: 14 рабочих дней в августе 2012 г. и с 1 сентября по 30 сентября 2012г.; Спириной И.И. 4023 (четыре тысячи двадцать три) рубля 60 копеек - недоначисленную заработную плату за период работы: с 1 сентября по 31 октября 2012 г.; Попадинец Ж.Н. 5834 (пять тысяч восемьсот тридцать четыре) рубля 73 копейки - недоначисленную заработную плату за период работы: 16 рабочих дней в августе 2012 г., с 1 сентября по 30 сентября 2012 г. и 21 рабочий день в октябре 2012 г.; Гаршиной В.А. 5371 (пять тысяч триста семьдесят один) рубль 09 копеек - недоначисленную заработную плату за период работы: 10 рабочих дней в августе 2012 г. и с 1 сентября по 31 октября 2012 г.; Колмаковой Т.В. 4023 (четыре тысячи двадцать три) рубля 60 копеек - недоначисленную заработную плату за период работы: с 1 августа по 31 августа 2012 г. и с 1 октября по 31 октября 2012 г.; Бойковой И.П. 4697 (четыре тысячи шестьсот девяносто семь) рублей 33 копейки - недоначисленную заработную плату за период работы: 5 рабочих дней в августе 2012 г. и с 1 сентября по 31 октября 2012г.; Ганя Н.Н. 5076 (пять тысяч семьдесят шесть) рублей 32 копейки - недоначисленную заработную плату за период работы: 3 рабочих дня в августе 2012 г., 14 рабочих дней в сентябре 2012 г. и с 1 октября по 31 октября 2012 г.; Подгорной М.И. 727 (семьсот двадцать семь) рублей 17 копеек - недоначисленную заработную плату за период работы: 6 рабочих дней в октябре 2012 г.; Кузнецовой Н.В. 4023 (четыре тысячи двадцать три) рубля 36 копеек - недоначисленную заработную плату за период работы: с 1 сентября по 31 октября 2012 г.; Воробьёвой Е.В. 673 (шестьсот семьдесят три) рубля 75 копеек - недоначисленную заработную плату за период работы: 5 рабочих дней в августе 2012 г.

Взыскать с Муниципального казённого образовательного учреждения «Таёжнинская средняя общеобразовательная школа №20» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1400 рублей 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:                    Ю.Н. Голобородько