УИД: 66RS0052-01-2019-000373-54
Уголовное дело № 1-44/2019
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Сухой Лог |
09 апреля 2019 года |
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Тимофеева В.Ю.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Сухоложского городского прокурора Петухова П.В.,
подсудимого Брылякова А.С.,
защитника-адвоката Грудновой Н.В., предоставившей ордер № 057589, удостоверение № 2526,
при секретаре Якубовой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Брылякова ФИО11, <данные изъяты> судимого:
- 11.02.2003 года Богдановичским городским судом Свердловской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Тагилстроевского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области от 23.04.2004 года, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 09.06.2004 года) по ст.30 ч.3, ст.161 ч.2 п. «в» УК РФ к 5 годам лишения свободы. Освободившегося 09.08.2005 года на основании постановления Новолялинского районного суда Свердловской области от 27.07.2005 года условно-досрочно на 2 года 4 месяца 14 дней;
- 18.01.2008 года Сухоложским городским судом Свердловской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Свердловского областного суда от 23.10.2013 года) по ст.158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.3 п. «а», ст.30 ч.3, ст.158 ч.3 п. «а», ст.69 ч.3 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Богдановичского городского суда Свердловской области 11.02.2003 года окончательно назначено наказание в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы. Освободившегося 22.04.2014 года на основании постановления Невьянского городского суда Свердловской области от 11.04.2014 года условно-досрочно на 3 месяца 13 дней;
- 08.12.2015 года мировым судьей судебного участка № 1 Сухоложского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Сухоложского судебного района Свердловской области, по ст.116 ч.1, ст.119 ч.1, ст.69 ч.2 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. Освободившегося 05.08.2016 года по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Брыляков А.С., в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Решением Сухоложского городского суда Свердловской области от 30.12.2016 года в отношении Брылякова А.С. в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок по 22.04.2020 года с установлением в отношении него административных ограничений в виде: запрета пребывания вне места жительства по адресу: <адрес> в период с 22 до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; возложения обязанности являться на регистрацию в отдел МВД России по городу Сухой Лог два раза в месяц.
Решением Сухоложского городского суда Свердловской области от 28.06.2017 года Брылякову А.С. установлены дополнительные к ранее установленным административные ограничения в виде возложения обязанности являться в ОМВД России по г.Сухой Лог для регистрации четыре раза в месяц; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания в заведениях, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив.
Брыляков А.С., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и указанных административных ограничений, будучи 18.01.2017 года предупрежденным о недопустимости нарушения административного надзора, имея умысел на несоблюдение установленных судом административных ограничений, осознавая противоправность своего поведения, в период с 17.05.2018 года по 03.02.2019 года умышленно неоднократно нарушил установленные в отношении него в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения, а именно:
17.05.2018 года в 20 час. 55 мин. Брыляков А.С., являясь поднадзорным лицом, находился в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> реализующем спиртосодержащую жидкость в розлив, чем нарушил установленное судом административное ограничение в виде запрета пребывания в заведениях, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив. В связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №3 Сухоложского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Сухоложского судебного района Свердловской области, от 08.06.2018 года, Брыляков А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа.
03.06.2018 года в 00 час. 25 мин. Брыляков А.С., являясь поднадзорным лицом, на момент проведения проверки отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> чем нарушил установленное судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне указанного места жительства в период с 22 до 06 часов. В связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № Сухоложского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Сухоложского судебного района Свердловской области, от 14.06.2018 года, Брыляков А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа.
05.06.2018 года в 17 час. 31 мин. Брыляков А.С., являясь поднадзорным лицом, не явился согласно графика пребывания на регистрацию ОМВД России по г.Сухой Лог по адресу: г.Сухой Лог Свердловской области, ул.Милицейская, 9, чем нарушил установленное судом административное ограничение в виде возложения обязанности являться на регистрацию в ОМВД России по г.Сухой Лог четыре раза в месяц. В связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №3 Сухоложского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Сухоложского судебного района Свердловской области, от 14.06.2018 года, Брыляков А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа.
25.11.2018 года в 22 час. 40 мин. Брыляков А.С., являясь поднадзорным лицом, на момент проведения проверки отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> чем повторно нарушил установленное судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне указанного места жительства в период с 22 до 06 часов. В связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № Сухоложского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Сухоложского судебного района Свердловской области, от 04.12.2018 года, Брыляков А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ.
30.12.2018 года в 23 час. 00 мин. Брыляков А.С., являясь поднадзорным лицом, на момент проведения проверки отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> чем повторно нарушил установленное судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне указанного места жительства в период с 22 до 06 часов. В связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №2 Сухоложского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Сухоложского судебного района Свердловской области, от 15.01.2019 года, Брыляков А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ.
18.01.2019 года в 22 час. 10 мин. Брыляков А.С., являясь поднадзорным лицом, на момент проведения проверки отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> чем повторно нарушил установленное судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне указанного места жительства в период с 22 до 06 часов. В связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №2 Сухоложского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Сухоложского судебного района Свердловской области, от 05.02.2019 года, Брыляков А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ.
03.02.2019 года в 23 час. 20 мин. Брыляков А.С., являясь поднадзорным лицом, на момент проведения проверки отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> чем нарушил установленное судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне указанного места жительства в период с 22 до 06 часов.
При этом Брыляков А.С., являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 03.02.2019 года совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, сопряженное с несоблюдением административных ограничений, а именно:
03.02.2019 года в 23 час. 20 мин. Брыляков А.С. находился в общественном месте у дома <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, запах алкоголя изо рта, невнятную речь. В связи с чем постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по г.Сухой Лог Свердловской области от 12.02.2019 года Брыляков А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа.
Подсудимый Брыляков А.С. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью. Поддержал ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства с применением особого порядка принятия судебного решения.
Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Брыляков А.С. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Следовательно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст.ст. 314, 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены.
Вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании:
- рапортом старшего инспектора группы надзора ОУУПиПДН ОМВД России по г. Сухой Лог ФИО12 от 27.02.2019 года /л.д.5-6/;
- копией решения Сухоложского городского суда Свердловской области от 30.12.2016 года /л.д.10/;
- копией решения Сухоложского городского суда Свердловской области от 28.06.2017 года /л.д.15/;
- копией заключения о заведении дела административного надзора от 17.01.2017 года /л.д. 11/;
- копией графика пребывания надзорного лица на регистрацию от 17.01.2017 года /л.д. 12-13/;
- копией графика пребывания надзорного лица на регистрацию от 25.07.2017 года /л.д. 16-17/;
- копией предупреждения от 18.01.2017 года /л.д.14/;
- справкой об административных правонарушениях /л.д. 18/;
- копией постановления по делу об административном правонарушении от 08.06.2018 года /л.д. 19/;
- копией рапорта оперативного дежурного ОМВД России по г.Сухой Лог от 17.05.2018 года /л.д.20/;
- копией протокола об административном правонарушении от 31.05.2018 года /л.д.29/;
- копией постановления по делу об административном правонарушении от 14.06.2018 года /л.д. 22/;
- копией рапорта полицейского ОППСП ОМВД России по г.Сухой Лог, согласно которого 03.06.2018 в 00 час. 25 мин. Брыляков А.С., не находился по месту своего жительства по адресу: <адрес> /л.д.23/
- копией протокола об административном правонарушении от 07.06.2018 года /л.д.24/;
- копией постановления по делу об административном правонарушении от 14.06.2018 года /л.д. 25/;
- копией рапорта врио инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН ОМВД России по г.Сухой Лог от 06.06.2018 года /л.д.26/;
- копией протокола об административном правонарушении от 07.06.2018 года /л.д.27/;
- копией постановления по делу об административном правонарушении от 04.12.2018 года /л.д. 28/;
- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 25.11.2018 года /л.д.29/;
- копией протокола об административном правонарушении от 28.11.2018 года /л.д.30/;
- копией постановления по делу об административном правонарушении от 15.01.2019 года /л.д. 31/;
- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 30.12.2018 года /л.д.32/;
- копией протокола об административном правонарушении от 04.01.2019 года /л.д.33/;
- копией постановления по делу об административном правонарушении от 05.02.2019 года /л.д. 34/;
- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 18.01.2019 года /л.д.35/;
- копией протокола об административном правонарушении от 24.01.2019 года /л.д.36/;
- копией постановления по делу об административном правонарушении от 12.02.2019 года /л.д. 37/;
- копия рапорта УУП ОМВД России по г.Сухой Лог от 03.02.2019 года /л.д.38/;
- копией протокола об административном правонарушении от 03.02.2019 года /л.д.41/;
- показаниями свидетеля ФИО13 /л.д.42-45/;
- показаниями Брылякова А.С. в качестве подозреваемого /л.д.50-52/.
Исследованные доказательства признаются судом допустимыми и достаточными, а их совокупность позволяет суду сделать вывод о том, что вина Брылякова А.С. в совершении преступления полностью доказана.
Действия Брылякова А.С. необходимо квалифицировать по ст.314.1 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, отношение виновного к содеянному, данные о личности виновного, состоянии его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.
Оценивая степень общественной опасности, а также тяжесть содеянного суд учитывает, что совершенное Брыляковым А.С. преступление является умышленным, относится к категории небольшой тяжести, направлено против правосудия.
Обсуждая личность подсудимого, суд учитывает, что Брыляков А.С. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка и порядка управления, не состоит на учете у врача-психиатра, не находится под наблюдением у врача-нарколога, разведен, проживает с матерью, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Специалистом управляющей компании характеризуется без замечаний. Администрацией ФКУ <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно, при этом отмечено, что Брыляков А.С. на путь исправления не встал. Участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно. В судебном заседании сообщил о наличии хронических заболеваний.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих обстоятельств суд признает: полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого, наличие у него хронических заболеваний и <данные изъяты>, оказание материальной помощи матери пенсионного возраста и несовершеннолетнему сыну, проживающему с бывшей супругой.
В соответствии с ч.1 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве отягчающего обстоятельства суд признает рецидив преступлений в связи с наличием не снятыми и не погашенными судимостями по приговорам Богдановичского городского суда Свердловской области от 11.02.2003 года и Сухоложского городского суда Свердловской области от 18.01.2008 года. В связи с этим наказание подсудимому должно быть назначено по правилам ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации - не менее одной третьей части максимального срока наказания в виде лишения свободы.
В связи с наличием отягчающего обстоятельства оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ в отношении подсудимого не имеется.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, и оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64, ч.3 ст.68, ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.
При назначении наказания подсудимому необходимо учесть требования части 5 статьи 62 УК РФ и части 6 статьи 226.9 УПК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, дознание по уголовному делу по ходатайству подсудимого производилось в сокращенной форме.
Руководствуясь частью 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая установленные обстоятельства в совокупности, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, воздействие предыдущего наказания, которое оказалось недостаточным для исправления осужденного Брылякова А.С., характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому Брылякову А.С. наказание в виде реального лишения свободы. Суд считает, что исправление Брылякова А.С. возможно только в условиях изоляции от общества, так как он, находясь на свободе, систематически допускает нарушения общественного порядка и ограничений, связанных с установлением административного надзора, совершил новое умышленное преступление, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленных тяжких преступлений, что свидетельствует о стойкости его противоправного поведения. Применяемые сотрудниками полиции к Брылякову А.С. меры профилактического характера не воспринимаются им должным образом и не оказывают на него необходимого воспитательного воздействия. Иное наказание не обеспечит исправление подсудимого и достижение целей наказания.
В силу п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации при рецидиве преступлений Брыляков А.С., ранее отбывавший лишение свободы, должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.
В связи с назначением Брылякову А.С. наказания в виде лишения свободы для обеспечения исполнения приговора в отношении него подлежит избранию мера пресечения в виде заключения под стражу.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то в силу ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
приговорил:
Брылякова ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной строгого режима.
Избрать Брылякову А.С. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять Брылякова А.С. под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 09 апреля 2019 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Брылякова А.С. под стражей в качестве меры пресечения с 09 апреля 2019 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В силу ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области В.Ю. Тимофеев