Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3345/2019 ~ М-2728/2019 от 18.06.2019

Дело № 2-3345/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пушкино 18 августа 2019 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Голубятниковой И.А.,

при секретаре Костенко А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3345/2019 по иску Чичкова А. М. к Федюкову С. В. о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 80600,55 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2618,01 рублей.

В обоснование требований истец указал, что решением Пушкинского городского суда <адрес> по делу от 27.03.2019г. с Федюкова С.В. в пользу Чичкова А.М. взыскана сумма долга по договору займа в размере 454000 рублей, проценты за пользование займом за период с 21.12.2015г. по 19.12.2018г. в размере 493506,86 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12555,14 рублей. Указанное решение суда до настоящего времени ответчиком не исполнено. Просит суд взыскать с ответчика проценты за период с 20.12.2018г. по 17.06.2019г. в размере 80600,55 рублей.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил, возражений не представил.

Руководствуясь статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, с учётом мнения представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам.

Суд, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Решением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> частично удовлетворен иск А. М. к Федюкову С. В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины, данным решением суда с Федюкова С.В. в пользу Чичкова А.М. взыскана сумма долга по договору займа, заключенному 08.09.2010г. в размере 454000 руб., проценты за пользование займом за период с 21.12.2015г. по 19.12.2018г. в размере 493506,86 руб., расходы по оплате государственной пошлины 12555,14 руб.

Указанным решением установлено, что займ предоставлен под 36% годовых.

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). Обязательство прекращается его надлежащим исполнением (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств возврата суммы займа, суд полагает возможным взыскать с ответчика проценты по договору – 36 % годовых от суммы займа за период с <дата> по <дата>, при этом суд соглашается с расчетом истца, который является верным, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию 80600 рублей 55 копеек.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Иск Чичкова А. М. к Федюкову С. В. о взыскании процентов удовлетворить.

Взыскать с Федюкова С. В. в пользу Чичкова А. М. проценты за пользование суммой займа по договору от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 80600 рублей 55 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 2618 рублей 01 копейка.

Ответчик вправе подать в Пушкинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения с указанием причин уважительности неявки в судебное заседание, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Пушкинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено <дата>

Судья И.А. Голубятникова

2-3345/2019 ~ М-2728/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чичков Александр Михайлович
Ответчики
Федюков Сергей Васильевич
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
-Голубятникова Инна Алексеевна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
18.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.06.2019Передача материалов судье
20.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.07.2019Подготовка дела (собеседование)
30.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.08.2019Судебное заседание
26.08.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.09.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.09.2019Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
17.10.2019Дело оформлено
17.10.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее