Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5109/2020 ~ М-4496/2020 от 24.09.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09.11.2020 г.          г. Подольск Московской области

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Минтиненко Н.С.,

при секретаре Томиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Трифонова В.Н. обратилась в суд исковым заявлением к Дядищеву А.А. о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование своих уточненных требований истец сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее в долг <данные изъяты> и обязался возвратить эти деньги не позднее ДД.ММ.ГГГГ, уплатив за пользование денежными средствами проценты. Ответчик деньги в установленный срок не возвратил. Ответчик вернул долг частично. Просит взыскать с ответчика сумму займа, юридические расходы и госпошлину.

В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик Дядищев А.А. в судебном заседании исковые требования признал, представил письменное заявление о признании иска в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права сторон и третьих лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1

сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>,

судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>,

расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области.

Председательствующий      Н.С. Минтиненко