Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2912/2010 ~ М-580/2010 от 04.06.2010

Дело № 2-2912/2010

Р Е Ш Е Н И Е                       

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2010 года

       Пушкинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Тереховой В.В.,                             

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лисановой Л.В. к Соколову Ю.В. об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

      Лисанова Л.В. обратилась в суд с иском к Соколову Ю.В. об установлении юридического факта принятия наследства ею после смерти матери – С., признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону.

       В обоснование заявленных требований истица указала, что ее мать С. умерла Дата обезличена. При жизни матерью был открыт счет в структурном подразделении ОКВКУ Номер обезличен Королевского ОСБ Номер обезличен. Дата обезличена мать составила завещательное распоряжение на ее имя. В установленный законом срок истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически наследство матери приняла.

      Истица Лисанова Л.В. в судебном заседании поддержала свои требования, пояснила, что она и ответчик Соколов Ю.В. (ее брат) являются наследниками матери. Кроме Соколова Ю.В., других наследников первой очереди к имуществу матери не имеется. Они с братом похоронили мать, в течение 3 месяцев после смерти матери она взяла ее личные вещи – фотографии, посуду, а также обрабатывала принадлежащий матери земельный участок, который расположен в ....

      Ответчик Соколов Ю.В. в судебном заседании признал исковые требования Лисановой Л.В. суд находит возможным принять признание иска ответчиком, так как это не будет противоречит закону и нарушать прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

      Представитель 3 лица – Королевского отделения Сбербанка РФ в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен.

       Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

        В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

              Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

       В соответствии со ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

       Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

       Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.

        Из материалов дела следует, что на имя С. Дата обезличенаг. был открыт денежный вклад по счету Номер обезличен в ОКВКУ Номер обезличен, по вкладу оформлено Дата обезличенаг. завещательное распоряжение на Лисанову Л.В. Указанное обстоятельство подтверждается ответом Королевского отделения Номер обезличен Сбербанка РФ и копией завещательного распоряжения.

Дата обезличена года С. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смертил.д.6.

       Из копии наследственного дела к имуществу С. следует, что Дата обезличенаг. С. составила завещание на 29\100долей квартиры на имя своего сына Соколова Ю.В. Указанные наследство принято Соколовым Ю.В. и ему выдано свидетельство о праве на наследство.

        Лисанова Л.В. не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти С.

        Однако опрошенные в судебном заседании свидетели ФИО1 и ФИО2 подтвердили, что Лисанова Л.В. хоронила мать, после похорон она взяла себе фотографии матери, ее видеомагнитофон.

         Тем самым Лисанова Л.В. совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства.

          При таких обстоятельствах в силу ч.2 ст.218 ГК РФ Лисанова Л.В. как наследник, принявший наследство после смерти С., приобретает право собственности на денежный вклад.

          Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

          Иск Лисановой Л.В. к Соколову Ю.В. об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

          Установить юридический факт принятия наследства Лисановой Л.В. после смерти С..

           Признать за Лисановой Л.В. право собственности на денежный вклад (с процентами и компенсациями) по счету Номер обезличен, находящийся в ОКВКУ Номер обезличен в порядке наследования после смерти С..

            Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней.

          Решение в окончательной форме изготовлено 9 августа 2010 года.

               Судья: