Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2291/2012 ~ М-2612/2012 от 30.10.2012

№2-683/2013г.

строка № 56

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«11» февраля 2013 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Клочковой Е.В.,

при секретаре Костюковой Л.А.,

в отсутствие сторон,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Первое коллекторское бюро» к ФИО5, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

06 сентября 2006 г. между Акционерным Коммерческим банком «Промсвязьбанк» и ФИО5 в простой письменной форме был заключен кредитный договор на потребительские цели №.В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 150 000 рублей, а ответчик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты на них в размере 20 % в год. Денежные средства, полученные в Кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате ответчиком ежемесячно в течение 60 месяцев.

Ответчик обязался ежемесячно погашать кредит, а также уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в порядке и размере, предусмотренные договором. Полностью ответчик обязался возвратить предоставленный кредит не позднее «05» сентября 2011 года.

В обеспечение исполнения Ответчиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов, возмещению убытков, причиненных Банку неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору, а также издержек Банка, связанных с взысканием задолженности Ответчика, были заключены договора поручительства между Банком и ФИО1 № от «06» сентября 2006 г., также между банком и ФИО3 № от «06» сентября 2006 г.

«29» апреля 2011г. ОАО «Промсвязьбанк» уступил права (требования) по кредитному договору ОАО «Первое коллекторское бюро».

В настоящее время задолженность ответчика не погашена в полном объеме, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядкезадолженность размере: 109 122,70 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере: 3382 рубля 45 копеек.

Представитель истца ОАО «Первое коллекторское бюро» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеется уведомление, просят рассмотреть дело в их отсутствие, о чем указали в исковом заявлении, против вынесения заочного решения не возражают.

Ответчики ФИО5, ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, по последнему известному суду адресу, о чем имеется уведомление с отметкой о возврате по истечении срока хранения, справка из адресного бюро.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании приложенных к материалам дела, кредитного договора на потребительские цели №1 от 06.09.2006г. ( л.д. 7-9), выписок по счету, графика погашения, акта приема-передачи кредитных досье, уведомления об уступке права требования по кредитному договору, дополнительного соглашения к договору об уступке прав (требований) №1468-05-11-13 и приложений к нему, договора об уступки права требования от 29.02.2011г. судом установлено, что

Согласно, п.5.2. кредитного договора, Ответчик обязался ежемесячно погашать кредит, а также уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в порядке и размере, предусмотренные договором. Полностью Ответчик обязался возвратить предоставленный кредит не позднее «05» сентября 2011 года. При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней пользования кредитом. Количество дней в месяце принимается за календарное, а в году - за 365 (366) дней. Отсчет срока по начислению процентов начисляется со дня, следующего за датой выдачи кредита, и заканчивается датой погашения кредита. Проценты начисляются на фактический остаток ссудной задолженности на начало операционного дня. Датой предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет ответчика. Банк предоставляет кредит путем начисления суммы кредита на счет ответчика, открытый в Банке, №.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование им осуществляются путем безакцептного списания денежных средств с банковского счета Ответчика, -открытого в Банке. Датой исполнения денежных обязательств Ответчика по кредитному договору является дата безакцептного списания Банком денежных средств в счет исполнения обязательств Ответчика с банковского счета Ответчика, открытого в Банке.

Согласно п.5.4.-5.5. Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату основного долга Ответчик обязан уплатить Банку неустойку в размере 20%(Двадцать процентов) годовых, за весь период просрочки от обусловленного Кредитным договором срока погашения задолженности до ее фактического возврата. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов Ответчик обязан уплачивать Банку неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредиту, действующей на дату наступления исполнения обязательств, на сумму просроченного платежа по процентам, за весь период просрочки от обусловленного Кредитным договором срока погашения задолженности до ее фактического возврата.

Согласно п. 5.6. кредитного договора ответчик обязан по первому требованию Банка о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты указанной в уведомлении, в случае невыполнения указанного обязательства уплатить Банку неустойку, в размере указанном в п.5.4. Кредитного договора.

Банком ответчикам направлялись требования о досрочном погашении кредита до 29.11.2010г. ( л.д.32-34), однако кредит в полном объеме до настоящего времени не погашен.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

«29» апреля 2011г. ОАО «Промсвязьбанк» уступил права (требования) по данному кредитному договору ОАО «Первое коллекторское бюро», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № (Приложение 10,11) и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № от «29» апреля 2011г.

Согласно п.2.5. договора об уступке прав (требований) № от «29» апреля 2011г. права требования переходят к Цессионарию (далее - «Бюро») в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их перехода. Перечень передаваемых Цедентом (далее - «Банк») прав (требований) (Приложение №1 к Договору) помимо перечня кредитных договоров с указанием должников, содержит описание размера задолженности по каждому кредитному договору на указанную в перечне дату: размер основного долга (сумма выданного, но не возвращенного кредита), неоплаченных должником процентов за пользование кредитом, комиссий, неустоек (если они были начислены), размер присужденных судами в пользу Банка государственных пошлин по делам о взыскании задолженности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из приложенных к материалам дела выписки по лицевому счету, требования Банка к ответчикам о погашении кредита, ответчики до настоящего времени задолженности по кредитному договору полностью не погасили, т.е. не исполнили возложенные на них обязательства по договору.

Согласно, выписки из Приложения №1 к договору уступки прав (требований) приложенной к материалам дела задолженность ответчиков составляет: 109 122 рубля 70 копеек (Приложение 12),в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 72 699 рублей 40 копеек; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом - 21 707 рублей 81 копейка; сумма задолженности по неустойке - 14 715 рубль 49 копеек.

Суд находит данную сумму долга обоснованной, подтвержденную приложенными к материалам дела документами, выпиской из лицевого счета, движения денежных средств по счету, ответчиком не оспоренной.

Как следует из материалов дела, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, был заключен договор поручительства между Банком и ФИО1 № от «06» сентября 2006 г., а также между банком и ФИО3 № от «06» сентября 2006 г. ( л.д.10-13)

Согласно п. 1.1. договоров поручительства, поручители обязались перед Банком, безусловно, и безотзывно отвечать за исполнение ответчиком, всех его обязательств перед Банком по кредитному договору, в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также неустоек, которые могут возникнуть в связи с неисполнением обязательств, либо ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части.

Солидарная ответственность ответчиков установлена ст. 322 ГК РФ, в соответствии с которой солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Таким образом, в соответствии с договорами поручительства, поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно, в связи с чем, требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению расходы на уплату государственной пошлины в размере 3382 руб. 45 коп. (л.д.3).

Руководствуясь ст. ст. 67, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ОАО «Первое коллекторское бюро» к ФИО5, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО5, ФИО4, ФИО2 в солидарном порядке в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору № в сумме 109122 руб. 70 коп.; расходы по оплате госпошлине в сумме 3382 руб. 45 коп.

Разъяснить ответчикам, что они вправе в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения подать в Центральный районный суд г. Воронежа заявление об отмене настоящего решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца, по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Судья