Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-2/2016 ~ М-55/2016 от 20.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

21 апреля 2016 года г. Белогорск

Судья Белогорского гарнизонного военного суда Гриценко В.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда административного искового заявления Плетнева <иные данные> об оспаривании действий начальника 2 отдела федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, связанные с отказом в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Плетнев обратился в Белогорский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия начальника 2 отдела федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, связанные с отказом в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

Данное административное исковое заявление подлежит возвращению административному истцу по следующему основанию.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 7 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 года № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящие военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Как усматривается из административного искового заявления, Плетнев не является военнослужащим, не имеет статуса лица, проходящего военные сборы, а в суд обратился за восстановлением нарушенного права как пенсионер Министерства обороны РФ.

Таким образом, следует прийти к выводу, что настоящее административное дело военному суду неподсудно.

В соответствии со ст. 24 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) административное исковое заявление об оспаривании действий (бездействия) должностного лица может подаваться как по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, так и по месту нахождения органа, в котором должностное лицо исполняет свои обязанности.

Из заявления следует, что Плетнев проживает в городе <адрес> и оспаривает действия начальника 2 отдела ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, местом нахождения которого является также <адрес>.

При таких обстоятельствах следует прийти к выводу, что Плетнев вправе обратиться с административным исковым заявлением в Белогорский городской суд <адрес>.

В соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ суд возвращает административное исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Административным истцом была уплачена государственная пошлина в размере <иные данные> руб., которая на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Принимая во внимание, что указанные выше обстоятельства являются препятствием к возбуждению административного дела, руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Плетнева <иные данные> об оспаривании действий начальника 2 отдела федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, связанные с отказом в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, возвратить Плетневу С.В. вместе с приложенными к нему документами.

Разъяснить Плетневу С.В., что с этим административным исковым заявлением он может обратиться в Белогорский городской суд <адрес>.

Возвратить Плетневу <иные данные> уплаченную согласно чеку-ордеру от <дата> № государственную пошлину в размере <иные данные> руб.

Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Дальневосточный окружной военный суд через Белогорский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья В.А. Гриценко