Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-392/2013 ~ М-384/2013 от 29.05.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Североуральск                                                                                           24 июня 2013 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сосниной Л.Н.,

при секретаре - Боровиковой С.Н.,

с участием истца Петуховой Н.В., ответчика Петухова А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Петуховой Н. В. к Петухову А. В. о признании утратившим права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Петухова Н.В. обратилась в Североуральский городской суд с иском к Петухову А. В. о признании утратившим права пользования жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что истица Петухова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ обращалась в Североуральский городской суд с исковыми требованиями к Петухову А. В. об утрате права пользования жилым помещением о снятии с регистрационного учета. Исковое заявление было принято к производству Североуральского городского суда ДД.ММ.ГГГГг. ДД.ММ.ГГГГ Петухова Н.В. обратилась к суду с заявлением о прекращении производства по делу. Определением Североуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. судом принят отказ от иска Петуховой Н.В. и производство по делу прекращено. Последствия отказа от иска истице разъяснены и понятны, что подтверждается её собственноручным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. Определение Североуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения.

Судом установлено, что истица Петухова Н.В. повторно обратилась в суд с исковыми требованиями к тому же ответчику, о том же предмете спора и по тем же основаниям, по спору имеется вступившее в законную силу определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска, в связи с чем имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Петуховой Н. В. к Петухову А. В. о признании утратившим права пользования жилым помещением, прекратить в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Л.Н. Соснина