Решение по делу № 2-198/2012 ~ М-105/2012 от 07.02.2012

                                                                                                                                                    Дело № 2-198/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.03.2012г.                                                                                      г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Комаровой Е.В.,

при секретаре Шаляпиной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» Бояршиновой НА о расторжении кредитного договора,взыскании задолженности по кредитному договору,судебных расходов,

              УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Бояршиновой Н.А.о расторжении кредитного договора,взыскании задолженности по кредитному договору,судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал,что между ОАО АКБ «РОСБАНК» (далее Банк) и Бояршиновой Н.А. (далее Заемщик) ДД.ММ.ГГГГбыл заключен кредитный договор № предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды.

Согласно условиям заключенного договора Заемщик получил кредит на неотложные нужды в сумме118534 руб.48коп.,процентная ставка по кредиту-24,9%,срок полного погашения- ДД.ММ.ГГГГ,порядок погашения кредита- ежемесячно,не позднее30числа каждого месяца.

В соответствии с условиями договора и на основании заявления Заемщика,являющегося офертой по договору,Банк акцептовал заявление путем открытия на имя Заемщика банковского специального счета и перечисления на него кредита в сумме118 534руб.48коп.

Заемщик свои договорные обязательства выполняет ненадлежащим образом,допустив просрочку платежаДД.ММ.ГГГГ

В связи с неоднократной просрочкой внесения ежемесячных платежей и недостаточностью вносимых сумм,а также в соответствии с установленной Банком очередностью списания просроченных платежей,из вносимых в последующем Должником сумм.Последний платеж был внесен ДолжникомДД.ММ.ГГГГв сумме5 000руб.,после чего каких либо действий по погашению образовавшейся задолженности Должником не предпринималось.

По состоянию наДД.ММ.ГГГГзадолженность Должника перед Банком составляет146 520руб.31коп.,в том числе:

106 749руб.86коп.- сумма кредита,

38 657руб.57коп.- проценты по основному кредиту,

1 112руб.88коп.- проценты по просроченному кредиту.

В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» не явился,о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом,просили дело рассмотреть в их отсутствие,согласны на рассмотрение дела в заочном порядке (л.д.56).

Ответчик Бояршинова Н.А. в судебное заседание не явилась,о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом,о причинах своей неявки суду не сообщила,о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В соответствии с принципом диспозитивности,участники гражданского процесса по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами.

Ответчик предпочла защите по настоящему гражданскому делу-неявку в судебное заседание.

              Принимая во внимание,что представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства,суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании с вынесением заочного решения.

              Исследовав письменные материалы дела,суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.307Гражданского кодексаРоссийской Федерации

1.В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие,как то:передать имущество,выполнить работу,уплатить деньги и т.п.,либо воздержаться от определенного действия,а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2.Обязательства возникают из договора,вследствие причинения вреда и из иных оснований,указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст.309Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

           В силу ст.810Гражданского кодекса Российской Федерациизаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1ст.819Гражданского кодексаРоссийской Федерациипо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты нанеё.

Судом установлено,что между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Бояршиновой Н.А.ДД.ММ.ГГГГбыл заключен кредитный договор                                              № предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды.

Согласно условиям заключенного договора Заемщик получил кредит на неотложные нужды в сумме118534 руб.48коп.,процентная ставка по кредиту-24,9%,срок полного погашения- ДД.ММ.ГГГГ,порядок погашения кредита- ежемесячно,не позднее30числа каждого месяца.

В соответствии с условиями договора и на основании заявления Заемщика,являющегося офертой по договору,Банк акцептовал заявление путем открытия на имя Заемщика банковского специального счета и перечисления на него кредита в сумме118 534руб.48коп.

Заемщик свои договорные обязательства выполняет ненадлежащим образом,допустив просрочку платежаДД.ММ.ГГГГ

В связи с неоднократной просрочкой внесения ежемесячных платежей и недостаточностью вносимых сумм,а также в соответствии с установленной Банком очередностью списания просроченных платежей,из вносимых в последующем Должником сумм.Последний платеж был внесен ДолжникомДД.ММ.ГГГГв сумме5 000руб.,после чего каких либо действий по погашению образовавшейся задолженности Должником не предпринималось.

По состоянию наДД.ММ.ГГГГзадолженность Должника перед Банком составляет146 520руб.31коп.,в том числе:

106 749руб.86коп.- сумма кредита,

38 657руб.57коп.- проценты по основному кредиту,

1 112руб.88коп.- проценты по просроченному кредиту.

Поскольку ответчик Бояршинова Н.А.свои обязательства по возврату суммы долга и процентов не выполняет,то исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению на основании расчета,приведенного истцом,размер которой ответчиком не оспаривается.

В силу ч.2ст.811Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению исковые требования о расторжении кредитного договора,поскольку ответчик нарушает сроки для возврата очередной суммы займа.

В соответствии с ч.1ст.98Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме4 130 руб. 41коп.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-199,233-235Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,суд

РЕШИЛ:

исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» к Бояршиновой НА о расторжении кредитного договора,взыскании задолженности по кредитному договору,судебных расходов-удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № ДД.ММ.ГГГГ. заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Бояршиновой НА.

Взыскатьс Бояршиновой НА пользуОАО АКБ «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере146 520руб.31коп.,в том числе:

106 749руб.86коп.- сумма кредита,

38 657руб.57коп.- проценты по основному кредиту,

1 112руб.88коп.- проценты по просроченному кредиту.

Взыскать с Бояршиновой НА пользуОАО АКБ «РОСБАНК» государственную пошлину в сумме4 130руб.41коп.

    Ответчик вправе подать в суд,принявший заочное решение,заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья               Е.В.Комарова