Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-216/2014 ~ М-110/2014 от 27.01.2014

Дело № 2-216/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск                                10 февраля 2014 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.

при секретаре СИЗЕНЕВОЙ Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПОПОВОЙ НИНЫ АЛЕКСЕЕВНЫ к Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, Борисоглебской городской Думе о признании частично недействительным решения Малого Совета Чигоракского сельского Совета народных депутатов Борисоглебского района Воронежской области,

у с т а н о в и л:

ФИО3обратилась в суд с иском, пояснив, что ей принадлежит на праве собственности жилой <адрес> в <адрес> городского округа <адрес>.

    Решением ФИО2 сельского ФИО2 народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земли в собственность» в собственность ФИО3 бесплатно был передан земельный участок общей площадью 0.24 - 0.14 пост 0.10 вр (так в документе). При этом в указанном решении не указан адрес земельного участка, переданного в собственность ФИО3

    На основании данного решения ФИО3 было выдано свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она является собственником земельного участка общей площадью 0,14 га по адресу: <адрес>, и пользователем земельного участка площадью 0,10 га.

    По утверждению истца, согласно последним обмерам фактическая общая площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, составляет 1400 кв.м.

Истица просит: - признать решение ФИО2 сельского ФИО2 народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части отсутствия указания адреса земельного участка и считать, что в собственность ФИО3 был передан земельный участок площадью 1400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (ныне Борисоглебский городской округ), <адрес>, б/н (ныне № 132);

Истица ФИО3в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации Борисоглебского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Возражений по иску не поступило.

Представитель Борисоглебской городской Думы в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. От представителя Борисоглебской городской ФИО5Романовой, действующей на основании доверенности от 14.01.2014г. № 6, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя Думы. Возражений по иску не представлено.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 13 ГК РФ ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы граждан или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.

    В соответствии со ст.180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

    Согласно справке ФИО2 территориального отдела администрации БГО от 15.08.2012г., составленной на основании записей из похозяйственной книги № 9, л/с закладки 2009 года за ФИО3 значится жилой <адрес> в <адрес> городского округа <адрес> на основании договора купли-продажи от 28.08.1990г.

Решением ФИО2 сельского ФИО2 народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 был передан в собственность бесплатно земельный участок площадью 0,24 га, из них 0,14 га - постоянно, 0,10 га - временно, без указания адреса земельного участка, переданного ей в собственность.

    На основании данного решения ФИО3 было выдано свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у нее в собственности значится земельный участок площадью 0,14 га, расположенного по адресу: <адрес>, б/н, и во временном пользовании земельный участок площадью 0,10 га.

Постановлением ФИО2 народных депутатов <адрес>-района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утвержден перечень названия улиц и нумерация домов в селах и поселках <адрес>-района. Согласно приложению к данному постановлению жилому дому и земельному участку по <адрес>, б/н, 136 в <адрес> городского округа <адрес>, принадлежащим ФИО3, присвоен № 132.

    Согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленному кадастровым инженером ФИО6 (ГУП ВО «Воронежоблтехинвентаризация»), подготовленному в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадь земельного участка составляет 1400 кв.м. Спора с владельцами соседних земельных участком по поводу смежества не существует, о чем свидетельствует акт согласования границ земельного участка.

Указанные обстоятельства дают суду основания признать решение ФИО2 сельского ФИО2 народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части отсутствия указания адреса земельного участка, переданного в собственность ФИО3, и считать, что ей в собственностьбыл передан бесплатно земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (ныне Борисоглебский городской округ), <адрес>, б/н, (ныне №132), площадью 1400 кв.м вместо участка без указания адреса.

Руководствуясь ст.ст. 13, 180, ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать решение ФИО2 сельского ФИО2 народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части отсутствия адреса земельного участка, переданного в собственность ФИО3, и считать, что ей в собственность был передан бесплатно земельный участок площадью 1400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (ныне Борисоглебский городской округ), <адрес>, б/н (ныне № 132), вместо участка без адреса.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца.

Председательствующий – п/п

Копия верна: С у д ь я - О.А.Строкова

    Секретарь суда-                ФИО8

    

Дело № 2-216/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск                                10 февраля 2014 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.

при секретаре СИЗЕНЕВОЙ Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПОПОВОЙ НИНЫ АЛЕКСЕЕВНЫ к Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, Борисоглебской городской Думе о признании частично недействительным решения Малого Совета Чигоракского сельского Совета народных депутатов Борисоглебского района Воронежской области,

у с т а н о в и л:

ФИО3обратилась в суд с иском, пояснив, что ей принадлежит на праве собственности жилой <адрес> в <адрес> городского округа <адрес>.

    Решением ФИО2 сельского ФИО2 народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земли в собственность» в собственность ФИО3 бесплатно был передан земельный участок общей площадью 0.24 - 0.14 пост 0.10 вр (так в документе). При этом в указанном решении не указан адрес земельного участка, переданного в собственность ФИО3

    На основании данного решения ФИО3 было выдано свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она является собственником земельного участка общей площадью 0,14 га по адресу: <адрес>, и пользователем земельного участка площадью 0,10 га.

    По утверждению истца, согласно последним обмерам фактическая общая площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, составляет 1400 кв.м.

Истица просит: - признать решение ФИО2 сельского ФИО2 народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части отсутствия указания адреса земельного участка и считать, что в собственность ФИО3 был передан земельный участок площадью 1400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (ныне Борисоглебский городской округ), <адрес>, б/н (ныне № 132);

Истица ФИО3в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации Борисоглебского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Возражений по иску не поступило.

Представитель Борисоглебской городской Думы в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. От представителя Борисоглебской городской ФИО5Романовой, действующей на основании доверенности от 14.01.2014г. № 6, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя Думы. Возражений по иску не представлено.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 13 ГК РФ ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы граждан или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.

    В соответствии со ст.180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

    Согласно справке ФИО2 территориального отдела администрации БГО от 15.08.2012г., составленной на основании записей из похозяйственной книги № 9, л/с закладки 2009 года за ФИО3 значится жилой <адрес> в <адрес> городского округа <адрес> на основании договора купли-продажи от 28.08.1990г.

Решением ФИО2 сельского ФИО2 народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 был передан в собственность бесплатно земельный участок площадью 0,24 га, из них 0,14 га - постоянно, 0,10 га - временно, без указания адреса земельного участка, переданного ей в собственность.

    На основании данного решения ФИО3 было выдано свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у нее в собственности значится земельный участок площадью 0,14 га, расположенного по адресу: <адрес>, б/н, и во временном пользовании земельный участок площадью 0,10 га.

Постановлением ФИО2 народных депутатов <адрес>-района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утвержден перечень названия улиц и нумерация домов в селах и поселках <адрес>-района. Согласно приложению к данному постановлению жилому дому и земельному участку по <адрес>, б/н, 136 в <адрес> городского округа <адрес>, принадлежащим ФИО3, присвоен № 132.

    Согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленному кадастровым инженером ФИО6 (ГУП ВО «Воронежоблтехинвентаризация»), подготовленному в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадь земельного участка составляет 1400 кв.м. Спора с владельцами соседних земельных участком по поводу смежества не существует, о чем свидетельствует акт согласования границ земельного участка.

Указанные обстоятельства дают суду основания признать решение ФИО2 сельского ФИО2 народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части отсутствия указания адреса земельного участка, переданного в собственность ФИО3, и считать, что ей в собственностьбыл передан бесплатно земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (ныне Борисоглебский городской округ), <адрес>, б/н, (ныне №132), площадью 1400 кв.м вместо участка без указания адреса.

Руководствуясь ст.ст. 13, 180, ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать решение ФИО2 сельского ФИО2 народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части отсутствия адреса земельного участка, переданного в собственность ФИО3, и считать, что ей в собственность был передан бесплатно земельный участок площадью 1400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (ныне Борисоглебский городской округ), <адрес>, б/н (ныне № 132), вместо участка без адреса.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца.

Председательствующий – п/п

Копия верна: С у д ь я - О.А.Строкова

    Секретарь суда-                ФИО8

    

1версия для печати

2-216/2014 ~ М-110/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Попова Нина Алексеевна
Ответчики
Борисоглебская городская дума
Администрация БГО
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Строкова Ольга Александровна
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
27.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.01.2014Передача материалов судье
27.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.02.2014Судебное заседание
10.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2014Дело оформлено
14.08.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее