Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-239/2017 от 10.02.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №1-239/17

12.04.2017г.                                                                                       г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шахматова А.Л.

с участием пом. прокурора г. Шахты Мезинова П.А.

адвоката Лисичкина В.В.

при секретаре Новак Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Кузнецовой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужем, <данные изъяты>» сторожем, невоеннообязанной, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецова Е.В. органами предварительного следствия обвиняется в том, что находясь в <адрес>, будучи зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, за основным государственным регистрационным номером №, присвоен №, по юридическому адресу: <адрес> «А», имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в период с сентября 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из корыстной заинтересованности, вступив в предварительный сговор с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, похитили принадлежащие Администрации <адрес> денежные средства в сумме 196 689 руб., тем самым причинив материальный ущерб на вышеуказанную сумму, при следующих обстоятельствах:

так, Кузнецова Е.В. реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств Администрации <адрес>, находясь на территории <адрес>, в период до сентября 2012 года, вступив в предварительный сговор с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, договорились путем предоставления в Администрацию <адрес> необходимого пакета документов, содержащих заведомо не соответствующие действительности сведения о закупке оборудования, а также аренде производственных площадей для осуществления предпринимательской деятельности, похитить путем обмана бюджетные денежные средства, выделяемые на предоставление субсидий начинающим предпринимателям на возмещение части затрат по организации собственного дела. Будучи осведомленной о порядке выдачи указанной субсидии, Кузнецова Е.В., реализуя преступный умысел, не имея в действительности намерений по осуществлению предпринимательской деятельности, в период до сентября 2012 года, в дневное время, находясь на территории <адрес>, изготовила бизнес-план проекта «Деятельность гостиницы» ИП ФИО1 Кроме того, в целях обмана сотрудников Администрации <адрес> и создания видимости осуществления предпринимательской деятельности, с целью хищения путем обмана бюджетных денежных средств, в начале сентября 2012 года, в дневное время, Кузнецова Е.В., находясь в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, обратилась к ФИО3, не осведомленному о ее преступных намерениях, не имея в действительности намерений по осуществлению предпринимательской деятельности, с просьбой приобрести у последнего необходимое для осуществления деятельности сауны гостиницы товарно-материальные ценности, а также арендовать нежилое помещение общей площадью 35 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее на праве собственности ФИО3, сроком на один год. После чего, получив согласие ФИО3, в начале сентября 2012 года, находясь на территории <адрес>, изготовила договор купли-продажи за № от ДД.ММ.ГГГГ товарно-материальных ценностей, который подписала от имени ИП ФИО1 («Покупатель»), согласно которому ИП ФИО1 приобрела у физического лица - ФИО3 («Продавец») товарно-материальные ценности, а именно: телевизор в количестве 1 шт. стоимостью 19 000 руб., кровать в количестве 1 шт. стоимостью 45 000 руб., шкаф для одежды в количестве 1 шт. стоимостью 20 000 руб., шкаф для посуды в количестве 1 шт. стоимостью 15 000 руб., холодильник в количестве 1 шт. стоимостью 18 000 руб., ковер в количестве 1 шт. стоимостью 15 000 руб., торшер в количестве 1 шт. стоимостью 3 500 руб., столовый сервиз на 12 персон в количестве 2 шт. стоимостью 18 200 руб. каждый, чайный сервиз на 12 персон в количестве 2 шт. стоимостью 9 050 руб. каждый, а всего на общую сумму 190 000 руб., а также изготовила договор аренды за № от ДД.ММ.ГГГГ нежилого помещения, который подписала от имени ИП ФИО1(«Арендатор»), согласно которому ИП ФИО1 арендовала у физического лица ФИО3 («Арендодатель») нежилое помещение площадью 35 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, срок действия аренды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимость арендной платы при этом составила 100 000 руб. Продолжая создавать видимость реальности сделки с ФИО4, Кузнецова Е.В., действуя как индивидуальный предприниматель, платежными поручениями за № от ДД.ММ.ГГГГ, за № от ДД.ММ.ГГГГ расчетного счета за № ИП ФИО1, открытого в дополнительном офисе Ростовского отделения № ОАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, на лицевой счет за №, принадлежащий ФИО3, открытый в ПАО «Сбербанк России» в качестве оплаты по договору купли-продажи за № от ДД.ММ.ГГГГ перечислила денежные средства в сумме 190 000 руб., а также согласно договору аренды за № от ДД.ММ.ГГГГ перечислила денежные средства в сумме 100 000 руб., а всего на общую сумму 290 000 руб. Впоследствии, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, ИП ФИО1, в начале сентября 2012 года, в дневное время, находясь в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, обратилась к ФИО3, не осведомленному о ее преступных намерениях, с просьбой о расторжении ранее достигнутых договорных отношений и возврата перечисленных ею на лицевой счет ФИО3 денежных средств на общую сумму 290 000 руб. Договорные отношения между ИП ФИО1 и ФИО4 по обоюдному согласию сторон были прекращены, а денежные средства на общую сумму 290 000 руб. ФИО3 обналичил и в начале сентября 2012, в дневное время, находясь по адресу: <адрес>, передал Кузнецовой Е.В.

Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», Областному закону от ДД.ММ.ГГГГ за №-ЗС «О развитии малого и среднего предпринимательства в <адрес>», постановлению Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Муниципальную программу развития субъектов малого и среднего предпринимательства <адрес> на 2009-2011 годы и постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке использования средств местного бюджета на предоставление субсидий начинающим предпринимателям с целью возмещения части затрат по организации собственного дела», средства местного бюджета, предусмотренные на предоставление субсидий начинающим предпринимателям, в целях возмещения части затрат по организации собственного дела, направляются в том числе на возмещение стоимости приобретенных основных средств и материалов в соответствии бизнес-планом начинающего предпринимателя. Субсидия предоставляется в размере 70% от фактически произведенных затрат, но не более 200 000 руб. одному субъекту малого и среднего предпринимательства. Кузнецова Е.В., осознавая незаконность своих действий, направленных на необоснованное получение субсидии, продолжая реализовывать свой преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в помещении МАУ МФЦ <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, подала заявление на предоставление субсидии начинающим предпринимателям в целях возмещения части затрат по организации собственного дела. В обоснование поданного заявления, Кузнецова Е.В., предоставила необходимый пакет документов, а именно: копию выписки из ЕГРЮЛ в отношении ИП ФИО1, копию свидетельства о государственной регистрации физического лица Кузнецовой Е.В. в качестве индивидуального предпринимателя, копию свидетельства о постановке на налоговый учет физического лица Кузнецовой Е.В. в налоговом органе, копию паспорта гражданина РФ на имя Кузнецовой Е.В., справку об исполнении налогоплательщиком Кузнецовой Е.В. обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней и налоговых санкций, справку о состоянии расчетов по страховым взносам, пеням и штрафам, справку об отсутствии просроченной задолженности перед работниками по заработной плате, справку о суммарном объеме выручки, бизнес-план, а также сознательно предоставила документы, содержащие заведомо ложные сведения о затратной части ИП ФИО1 по организации собственного дела, не соответствующие действительности о приобретении товарно-материальных ценностей и аренде помещения, а именно договор купли-продажи за № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 190 000 руб., заключенный между покупателем ИП ФИО1 и продавцом ФИО4, договор аренды за № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 руб., заключенный между арендатором ИП ФИО1 и арендодателем ФИО4, а всего на общую сумму 290 000 руб., выписку по счету ИП ФИО1 за №, открытому в дополнительном офисе Ростовского отделения № ОАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, копии платежных поручений за № от ДД.ММ.ГГГГ, за № от ДД.ММ.ГГГГ.2012, сообщив, таким образом, о якобы произведенных ею, как индивидуальным предпринимателем, затратах по организации собственного дела. Проверка поданных ФИО1 документов осуществлялась сотрудниками отдела поддержки предпринимательства и потребительского рынка Администрации <адрес>. Будучи введенными в заблуждение предоставленными Кузнецовой Е.В. и содержащими заведомо ложные сведения о затратной части ИП ФИО1 по организации собственного дела, не соответствующим действительности о приобретении товарно-материальных ценностей и аренде помещения договором купли-продажи за № от ДД.ММ.ГГГГ и договором аренды за № от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники отдела поддержки предпринимательства и потребительского рынка Администрации <адрес>, подготовили заключение по обработке документов, представленных Кузнецовой Е.В., согласно которому она, как индивидуальный предприниматель, подпадает под действие программы на получение субсидии. В дальнейшем, Кузнецова Е.В. на основании решения, находящейся под воздействием обмана рабочей группы Администрации <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь по адресу: <адрес>, осознавая, что не имеет прав на получение субсидии и действует незаконно, в соответствии с ранее разработанным общим преступным планом, заключила с Администрацией <адрес> договор за № от ДД.ММ.ГГГГ. о предоставлении средств Фонда софинансирования расходов на оказание содействия организации собственного дела начинающим предпринимателям, одним из условий которого являлось, что в случае неисполнения получателем субсидий обязательств, либо установления факта представления ложных сведений, сумма субсидии подлежит возврату в местный бюджет в объеме, перечисленном на момент установления указанных фактов. На основании заключенного договора за № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ИП ФИО1 за №, открытый в дополнительном офисе Ростовского отделения № ОАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, Администрацией <адрес> с расчетного счета за №, открытого в ГРКЦ ГУ Банка России по РО <адрес> платежным поручениями за № от ДД.ММ.ГГГГ и за № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве субсидии начинающим предпринимателем в целях возмещения части затрат по организации собственного дела от Администрации <адрес> поступили денежные средства в сумме соответственно 39 337, 8 руб. и 157 351, 2 руб., а всего на общую сумму 196 689 руб., которые Кузнецова Е.В. и неустановленные лица похитили и в последующем распорядились ими по своему усмотрению.

Таким образом, Кузнецова Е.В. и неустановленные в ходе предварительного следствия лица,осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, довели свой преступный умысел до конца и в период с сентября 2012 года по 03.12.2012г. включительно, путем обмана необоснованно получили субсидию на возмещение части затрат по организации собственного дела, в общей сумме 196 689 руб., тем самым похитили указанные денежные средства, причинив ущерб Администрации <адрес>, которыми распорядились по своему усмотрению.

Органами предварительного следствия содеянное Кузнецовой Е.В. квалифицировано по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

ПодсудимаяКузнецова Е.В. свою вину в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах признала полностью.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник подсудимой и сама подсудимаяКузнецова Е.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении нее в связи с изданием Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», ссылаясь на то, что Кузнецова Е.В., не судима, обвиняется в совершении преступлениясредней тяжести, является инвали<адрес>-ой группы.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства.

Согласно п. 6 п.п.1 указанного Постановления Государственной Думы ФС РФ, подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления в отношении лиц, указанных в пункте 1 настоящего Постановления, обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что Кузнецова Е.В. обвиняется в совершении преступленийсредней тяжести, не судима,на момент совершения преступления являлась инвали<адрес>-ой группы.

Учитывая, что Кузнецова Е.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести до вступления в силу Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», не судима, является <данные изъяты>, добровольно ходатайствовала о прекращении в отношении нее уголовного дела по не реабилитирующему основанию, суд считает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении нее подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 3 ч.1 ст.27 УПК РФ, вследствие акта об амнистии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 27, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 159 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░.3 ░.1 ░░.27 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░.░.1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░».

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

-░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░ ░░░1 1-░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░ ░░░1 2-░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░. № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░1; ░░░░░░░ ░░ ░░░1; ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░ ░░░1; ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░1; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ № ░░ ░░░1 ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ № <░░░░░>1 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░1; ░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░ ░░░. № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░. № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░ ░░░1; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 61 № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 61 № ░░ ░░.░░.░░░░.; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. (░.1 ░.░. 83-84) - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░                                            №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░ (░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░3 ░░ № ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 7-░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░.1 ░.░. 195) - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

-░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ № ░░ ░░░1; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░1 ░░ №░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░. №░-02-40/116464 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░. (░.1 ░.░. 36) - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░ №-░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░5 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░ №-░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░6 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░ №-░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░8 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░ №-░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░10 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░ №, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░6, ░░░7, ░░░9 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░ №, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░6, ░░░7, ░░░9 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░ №, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░6, ░░░7, ░░░9 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ № ░.░. 167) - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:      ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░:      ░.░. ░░░░░