Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5383/2015 ~ М-1351/2015 от 09.02.2015

Дело № 2-5383/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                         город Петропавловск - Камчатский

Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующей судьи Карматковой Е.В.,

при секретаре ФИО1,

с участием

представителя истца ФИО2,

представителя третьего лица ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Петропавловска-Камчатского в интересах Российской Федерации к ООО «АРХ-Студия Питер» о взыскании задолженности по уплате страховых взносов,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Петропавловска-Камчатского в интересах Российской Федерации обратился в суд к ООО «АРХ-Студия Питер» с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой г. Петропавловска-Камчатского рассмотрена информации Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Петропавловске-Камчатском по факту наличия задолжности юридического лица - ООО «АРХ-Студия Питер» по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год.

Просил суд взыскать с ООО «АРХ-Студия Питер» в доход федерального бюджета задолжность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2014г. по 15.12.2014г. в размере 48 389 рублей 21 копейку; задолжность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с 01.01.2014г. по 15.12.2014г., в размере 11 217 рублей 52 копейка, а всего взыскать 71 474 рубля 23 копейки.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании, от исковых требований отказалась в полном объеме, ввиду добровольного удовлетворения требований прокурора, просила производство по делу прекратить. Ходатайство представителя истца об отказе от иска заявлено добровольно, отражено в приложении к протоколу судебного заседания и ею подписано.

Представитель третьего лица ФИО3 не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Оценив отказ истца от иска, суд считает, что такой отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому полагает возможным принять его.

Отказ истца от иска в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░-░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                             ░░░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░░