Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3219/2015 ~ М-2206/2015 от 24.04.2015

Дело № 2-3219/2015 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«27 » мая 2015 года

<адрес>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                Курганова Н.В.,

с участием помощника прокурора                           М.

при секретаре судебного заседания                        П.,                                                        

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушкинского городского прокурора в интересах ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> к ООО « ФИНПУНКТ » об обязании предоставить сведения о застрахованных лицах,

у с т а н о в и л:

          Истец Пушкинский городской прокурор обратилась в суд в интересах ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> с иском к ООО «ФИНПУНКТ» об обязании предоставить сведения о застрахованных лицах,

         В судебном заседании представитель истца ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> по доверенности Д. отказалась от заявленных исковых требований. Отказ от иска принят судом. Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220,221 ГПК РФ.

         В судебном заседании прокурор М. полагала, что производство по делу необходимо прекратить.

        Ответчик представитель ООО « ФИНПУНКТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, проверив материалы дела, принимает отказ истца от иска, поскольку истец вправе отказаться от иска (ст. 39 ГПК РФ), отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

       Принять отказ ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> от исковых требований к ООО « ФИНПУНКТ » об обязании предоставить сведения о застрахованных лицах.

       Производство по делу по иску Пушкинского городского прокурора в интересах ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> к ООО « ФИНПУНКТ » об обязании предоставить сведения о застрахованных лицах прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: