Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3281/2012 ~ М-3123/2012 от 24.08.2012

Дело №2-3281/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*** 2012 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Л.В.

при секретаре Барсуковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горкиной Н.А. к Савченкову П.Н., отделу Управления Федеральной миграционной службы по Псковской области в городе Пскове о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Горкина Н.А. обратилась в суд с иском к Савченкову П.Н., отделу Управления Федеральной миграционной службы по Псковской области в городе Пскове о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование указала, что ей на праве собственности принадлежит 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Псков, Р., д. ***, кв. ***, сособственником 1/2 доли в праве собственности на указанное жилое помещение является ее внучка Н.М. 29 октября 2004 года в принадлежащей ей квартире был зарегистрирован племянник – Савченков П.Н., который с сентября 2011 года в квартире не проживает, место его нахождения неизвестно. Однако, она вынуждена нести расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги, в том числе и за ответчика. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Псков, Р., д. ***, кв. *** и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Горкина Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Савченков П.Н. не явился, извещался по последнему известному суду месту жительства.

Определением суда от 18 сентября 2012 года Савченкову П.Н. в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат.

Представитель ответчика – адвокат Семенова Е.Е. вопрос по заявленным требованиям оставила на усмотрение суда.

Представитель ответчика - Управления Федеральной миграционной службы по Псковской области в городе Пскове в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что на основании договора дарения 1/2 доли в праве собственности на квартиру Горкина Н.А. является собственником 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: г. Псков, Р., д. ***, квартира ***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 20 июля 2010 года (л.д. 8).

Из выписки из лицевого счета №01071 от 15 августа 2012 года следует, что по адресу: г. Псков, Р., д. ***, кв. *** зарегистрированы Горкина Н.А. (собственник), Х.Л. (сестра), С.П. (племянник) (л.д.6).

Судом установлено, что ответчик зарегистрирован в спорной квартире, однако по указанному адресу с сентября 2011 года не проживает.

Данные обстоятельства подтвердила свидетель Ш.Н., которая пояснила, что знает Горкину Н.А., совместно с которой проживает ее сестра – Х.Л., являющаяся инвалидом и нуждающаяся в постоянном постороннем уходе. Также с Горкиной Н.А. проживал племянник, который с сентября 2011 года в квартире не появляется, место его нахождения неизвестно.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 31 мая 2012 года следует, что 27 мая 2012 года в ОП №1 УМВД России по городу Пскову поступило заявление от Горкиной Н.А. по факту утраты родственной связи с Савченковым П.Н. В возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления было отказано по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (л.д. 12).

По сведениям Информационного центра УМВД России Савченков П.Н. находится в федеральном розыске (л.д.25).

Оценивая представленные по делу доказательства, и учитывая, что истица является собственником спорного жилого помещения и вправе распоряжаться своей собственностью по своему усмотрению, требовать устранения всяких нарушений своего права, суд приходит к выводу о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии его в последующем с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Горкиной Н.А. к Савченкову П.Н., отделу Управления Федеральной миграционной службы по Псковской области в городе Пскове о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Савченкова П.Н. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Псков, Р., дом ***, квартира ***.

Обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы по Псковской области в городе Пскове снять Савченкова П.Н. с регистрационного учета по адресу: г. Псков, Р., д. ***, кв. ***.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено *** 2012 года.

Судья Псковского городского суда: Л.В. Емельянова

Решение в апелляционном порядке не обжаловано.

Вступило в законную силу.