Дело № 2-381/2015г.
Мотивированное решение составлено
20 мая 2015 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2015 года Режевской городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Филатовой М.В.,
при секретаре Барановой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малыгиной В. В. к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом Территориального управления Росимущества в <адрес>, Управлению муниципальным имуществом Администрации Режевского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Малыгина В.В. обратилась в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом Территориального управления Росимущества в Свердловской области, Управлению муниципальным имуществом Администрации Режевского городского округа о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что ее маме ФИО4 на праве постоянного бессрочного пользования был выделен земельный участок площадью 6600 кв.м. по адресу: <адрес>. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, и после ее смерти наследство в виде земельного участка фактически было принято истцом. Постановлением Главы МО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ истцу был передан земельный участок площадью 3498 кв.м. для строительства жилого дома по адресу: <адрес>, который является часть земельного участка, ранее предоставленного ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ истцом получено свидетельство о государственной регистрации права собственности на данный земельный участок и жилой дом, расположенный на нем. В настоящее время истцом проведено межевание земельного участка, получен кадастровый план на земельный участок по адресу: <адрес> 3102 кв.м., принадлежавший ФИО4, поэтому истец просит признать за ней право собственности на данный земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО4
В судебном заседании истец Малыгина В.В., ее представитель Ильиных Л.М. исковые требования поддержали, уточнили, что спорный земельный участок подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО4, поскольку при жизни она намеревалась приватизировать его, но не смогла в силу внезапной тяжелой болезни и смерти. Кроме того, на данном земельном участке был расположен жилой дом, в котором ФИО4 проживала, и который принадлежал ей на праве собственности, данный жилой дом был также принят истцом фактически как наследство после смерти ФИО4, соответственно, принят и спорный земельный участок. Фактически спорный земельный участок входит в состав единого земельного участка площадью 6600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, он соединен с земельным участком, находящимся в собственности истца по адресу <адрес>. На данный земельный участок правопритязаний иными лицами не заявлялось, Малыгина В.В. владеет и пользуется спорным земельным участком на праве собственности в порядке наследования после смерти своей мамы ФИО4
Представители ответчиков - УМИ Администрации Режевского городского округа, ТУ Росимущества в <адрес>, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, где возражений по иску Малыгиной В.В. не имеется.
Свидетель ФИО6 пояснила суду, <данные изъяты>, в состав которой включена территория д. <адрес>. Ей известно, что ФИО4 на праве постоянного бессрочного пользования в ДД.ММ.ГГГГ году был предоставлен земельный участок площадью 6600 кв.м. по адресу: <адрес>, д. Соколово, <адрес>. На праве собственности в то время земельные участки не предоставлялись. Фактически данный земельный участок является единой усадьбой под адресами <адрес> ФИО4 намеревалась приватизировать данный земельный участок, обращалась по этому поводу в Липовскую сельскую администрацию, но довести это дело до конца не смогла, поскольку заболела тяжелой болезнью и скончалась. После смерти ФИО4 наследство в виде земельного участка, а также дома по адресу: д. Соколово, <адрес> было принято ее дочерью Малыгиной В.В., которая владеет и пользуется им. На земельном участке по адресу: <адрес> Малыгина В.В. построила дом, оформила право собственности на дом и землю, а земельный участок по <адрес> в собственность не оформлен, однако он принадлежит Малыгиной В.В. как наследнику ФИО4
Выслушав пояснения истца, ее представителя, свидетельские показания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как видно из копий свидетельств о рождении и о смерти, ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, приходилась матерью истцу Малыгиной В.В. (л.д№
Согласно справке ТУ по <адрес> РГО № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО4 на праве частной собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, д. Соколово, <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 6600 кв.м., принадлежащем ФИО4 на праве постоянного бессрочного пользования (л.д. №
Согласно свидетельствам о государственной регистрации права, Малыгиной В.В. на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок площадью 3498 кв.м. по адресу: <адрес>, д. Соколово, <адрес> (л.д. №
Из справки ТУ по <адрес> РГО № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Малыгиной В.В. на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: д. Соколово, <адрес>, согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении уточненного списка наименования улиц, переулков и номеров домов в селах Липовской сельской администрации», этому дому присвоен почтовый адрес: <адрес>А (л.д.№
Из кадастровых паспортов земельных участков по адресу: <адрес>ю 3498 кв.м. и ул. <адрес>ю 3102 кв.м. следует, что они являются единым земельным участком площадью 6600 кв.м. (л.д. №
Возникновение наследственных правоотношений связано с открытием наследства, то есть с днем смерти наследодателя.
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
Нормы раздела V "Наследственное право" применяются к наследственным правоотношениям, возникшим в связи со смертью наследодателя, наступившей после 1 марта 2002 г.
При таких обстоятельствах к наследственным правоотношениям, связанным со смертью наследодателя ФИО4, подлежат применению нормы закона, действовавшие на момент ее смерти, а именно ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР 1964 года.
В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, действовавшего на момент смерти ФИО4, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Ранее действовавшие нормы гражданского закона не противоречат нормам ч. 3 ГК Российской Федерации, введенного в действие с ДД.ММ.ГГГГ года.
Так, в соответствии с п. 1, 2 ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Согласно п. 1, 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1154 ГК Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В судебном заседании из пояснений истца, свидетельских показаний, не доверять которым у суда оснований не имеется, установлено, что после смерти ФИО4 ее наследник по закону первой очереди Малыгина В.В. приняла наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>.
В силу ч. 2 ст. 214 ГК Российской Федерации земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, является государственной собственностью.
ФЗ от 25.10.2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" в п. 9.1 ст. 3 указывает, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.
Пунктами 1 и 2 Указа Президиума Верховного Совета СССР "О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов" впервые было установлено, что отвод гражданам земельных участков, как в городе, так и вне города, для строительства индивидуальных жилых домов производится в бессрочное пользование.
При переходе прав собственности на строение к новому собственнику переходят и права на земельный участок на тех же условиях и в том же объеме, что и у прежнего собственника строения, то есть в данном случае - право постоянного (бессрочного) пользования.
Согласно Земельного кодекса 1922 года, Основам земельного законодательства Союза ССР и союзных республик 1968 года, ст. 87 Земельного кодекса РСФСР, действовавшей с 1970 года; ст. 37 Земельного кодекса РСФСР, действовавшей с 1991 года; ныне действующих статей 35 и 36 Земельного кодекса Российской Федерации, при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.
Согласно пп. 5 п. 1 ст. 1 ЗК Российской Федерации закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков за исключением случаев, установленных федеральными законами.
При указанных обстоятельствах, к Малыгиной В.В., приобретшей жилой дом по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, право бессрочного пользования земельным участком перешло в том же виде, в каком оно принадлежало первому застройщику ФИО4
С учетом изложенного, истец, приняв наследство в виде вышеуказанного жилого дома, приобрела право постоянного бессрочного пользования земельным участком, что является основанием для признания за истцом права собственности на спорный земельный участок.
Исходя из вышеизложенного, суд находит исковые требования Малыгиной В.В. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░3102 ░░.░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.