Копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р.п. Белоярский 14 июня 2018 года
Белоярский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Солодушкиной Ю.С.,
при секретаре судебного заседания Анфаловой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мирошниченко Т. А. к Мартыновой С. А. о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,
установил:
Мирошниченко Т.А. обратилась в суд с иском к Мартыновой С.А. о признании право собственности на земельный участок под номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в силу приобретательной давности.
В судебное заседание, назначенное на 22 мая 2018 года 11 часов 00 минут, истец Мирошниченко Т.А., ее представитель Наумов М.О. не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой, путем направления потовой корреспонденцией, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
Рассмотрение дела было отложено на 10 часов 00 минут 14 июня 2018 года, о чем стороны так же были извещены надлежащим образом судебной корреспонденцией, по адресам, указанных в иске.
В настоящее судебное заседание стороны не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.
В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, имеются все основания для оставления искового заявления Мирошниченко Т.А. без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
определил:
оставить исковое заявление Мирошниченко Т. А. к Мартыновой С. А. о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в силу ч. 2 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо может вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Согласно ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течении 15 дней.
Председательствующий: /подпись/ Ю.С. Солодушкина