Приговор по делу № 1-60/2014 от 30.04.2014

                                                         П Р И Г О В О Р                                                Дело 1-60-2014 г.

                                      ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Балей                                                                                                        «28» мая 2014 года

Балейский городской суд Забайкальского края

В составе председательствующего судьи Филипповой И.С.

С участием государственного обвинителя Цыденешеевой Б.Б.

Защитника Прохоровой Г.С., представившего удостоверение № 180 и ордер № 226851

Подсудимого Дорофеева А.Е.

При секретаре Распоповой Е.А.

        Рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

         Дорофеева А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) 03.09.2013 года Балейским городским судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно 2 года с испытательным сроком.

Осужден 16.12.2013 года Мировым судьей Судебного Участка№ 60 по ч. 1 ст. 112 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год.

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

                                                                 У С Т А Н О В И Л:

       Дорофеев А.Е. совершил незаконные приобретение,хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

       Преступление им совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

       19.02.2014 года в послеобеденное время Дорофеев А.Е., находясь на пустыре около магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение для личного употребления, без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), с <данные изъяты> растения - конопля, собрал в мешок <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 737,96 г.

       Заготовленные <данные изъяты> растения - конопля, находящиеся в мешке Дорофеев А.Е. хранил при себе во время движения с пустыря в сторону заброшенных домов по <адрес>.

         В 19 часов 15 минут 19.02.2014 года на <адрес> Дорофеев А.Е. был задержан сотрудниками МО «Балейский». В момент задержания при Дорофееве А.Е. был мешок с веществом растительного происхождения, <данные изъяты>. Дорофеев А.Е. был доставлен в МО «Балейский», где указанные объекты у Дорофеева А.Е. были изъяты.

        Согласно заключению эксперта № 10Э/68 представленная растительная масса, изъятая у Дорофеева А.Е., является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства - каннабиса (марихуаны) составила 737,96 г.

      Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 № 1215) каннабис (марихуана) массой 737.96 г. является крупным размером наркотического средства находящегося в незаконном обороте.

       В судебном заседании подсудимый Дорофеев А.Е. виновным себя признал полностью. Настаивает на удовлетворении ходатайства о принятии судебного решения по уголовному делу в порядке особого производства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Согласие на рассмотрение дела в особом порядке дал после консультации с защитником.

       Защитник Прохорова Г.С. поддержала ходатайство подсудимого.

       Государственный обвинитель Цыденешеева Б.Б., считает возможным принять судебное решение без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый виновным себя признал полностью.

       Обвинение, с которым согласился подсудимый Дорофеев А.Е. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

        Суд квалифицирует действия Дорофеева А.Е. ч. 2 ст. 228 УК РФ, какнезаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

       Суд назначает Дорофееву А.Е. наказание по правилам ст. 316 УПК РФ, поскольку условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

        Поведение Дорофеева А.Е. в судебном заседании, логичность и последовательность высказываний, наличие образования, отсутствие данных об имеющихся заболеваниях не позволяют суду сомневаться в его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

        При определении размера и вида наказания, суд принимает во внимание характер содеянного, его общественную опасность, смягчающие ответственность обстоятельства, личность подсудимого: Дорофеев А.Е. ранее судим, характеризуется отрицательно.

         Смягчающими ответственность обстоятельствами является признание вины, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, молодой возраст подсудимого.

        Отягчающих ответственность обстоятельств, а так же оснований для применения ст. 64, 82.1 УК РФ не установлено.

         Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и степень его опасности суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

      Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личность виновного, а, также, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Дорофеева А.Е., на условия жизни его семьи руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд назначает Дорофееву А.Е. наказание в пределах санкции статьи в виде лишения свободы.

          Дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд с учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств полагает возможным не применять.

        При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 и.ч.5 ст. 62 УК РФ.

    Дорофеевым А.Е. совершено преступление, относящееся к категории тяжких преступлений в период отбытия условного наказания по приговору Балейского городского суда от 03 сентября 2013 года, следовательно, в соответствии с требованиями ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение подлежит отмене.

       Кроме того, приговором мирового судьи судебного участка № 60 от 16 декабря 2013 года Дорофеев А.Е. осужден к ограничению свободы сроком на 1 год. Не отбытое наказание по данному приговору должно быть присоединено на основании ч. 5 ст.69 УК РФ. Согласно сведениям уголовно-исполнительной инспекции Дорофеевым А.Е. не отбыто наказание в виде ограничения свободы сроком в 257 дней, что в соответствии со ст.71 УК РФ соответствует 128 дням лишения свободы.

      Режим отбывания наказания Дорофееву А.Е. суд определяет с учетом положений ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

        В соответствии со ст.82 и 299 УПК РФ при вынесении приговора суд должен решить вопрос о судьбе вещественных доказательств: мешок из полимерного материала белого цвета, в котором находится сухая на ощупь растительная масса, <данные изъяты> - подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

      Судебные издержки, связанные с участием защитника в судебном заседании подлежат взысканию за счет средств Федерального бюджета.

        

         ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

         

                                                              ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

        ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░ ░.5 ░░.62 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░. ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 3 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

             ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 60 ░░ ░.1 ░░.112 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ 3 ░░░░ 7 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

       ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 28 ░░░ 2014 ░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░

     ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░-                                                   ░░░░░░░░░ ░.░.

     

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28 ░░░ 2014 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░.228 ░.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 60 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2013 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.71 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 7 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

1-60/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Дорофеев Алексей Евгеньевич
Другие
Прохорова Галина Семеновна
Суд
Балейский городской суд Забайкальского края
Судья
Филиппова Ирина Сергеевна
Дело на сайте суда
baley--cht.sudrf.ru
30.04.2014Регистрация поступившего в суд дела
05.05.2014Передача материалов дела судье
15.05.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.05.2014Судебное заседание
28.05.2014Провозглашение приговора
02.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.08.2014Дело оформлено
19.08.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее