Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1143/2014 ~ М-1014/2014 от 08.05.2014

Дело № 2-1143/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2014 года

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Ревенко А.А.

С участием прокурора Пожидаева А.В.

При секретаре Яковлевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пустовалова В.Н. , действующего в интересах Рековой Е.П. к Платоновой И.В. , Платонову Р.В. и Пахолкову Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

Установил:

Рекова Е.П. действующая через своего представителя Пустовалова В.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***

Истец и его представитель, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствует расписка о получении судебной повестки представителем истца Верещагиной И.С. и уведомление о получении судебной повестки представителем истца Пустоваловым В.Н., в судебные заседания 23.06.2014 года, 04.07.2014 года не явились, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Ответчики в судебное заседание также не прибыли, письменного мнения по существу заявленных требований не представили, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Исследовав материалы дела, с учетом мнения прокурора, полагавшего, что рассматривать дело в отсутствие истца и его представителя невозможно, суд полагает необходимым в порядке ст. 222 ГПК РФ оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с неявкой истца и его представителя, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Пустовалова В.Н. , действующего в интересах Рековой Е.П. к Платоновой И.В. , Платонову Р.В. и Пахолкову Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, - оставить без рассмотрения.

В порядке ст. 223 ГПК РФ разъяснить, что суд по ходатайству истца либо его представителя может отменить настоящее определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий А.А. Ревенко