Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3893/2013 ~ М-2959/2013 от 12.07.2013

дело № 2-3919/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» августа 2013 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.

при секретаре Гукасян М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Региональный банк развития» к М. о взыскании задолженности,

установил:

Истец обратился с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №073/11-К-101 от 24.05.2011 г. в общей сумме <данные изъяты> руб. за период с 21.07.2012 г. по 18.06.2013 г., а так же оплаченной при обращении в суд госпошлины <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что ответчик не исполняет свои обязательства по погашению кредита по указанному договору; не погашает взысканную судебным приказом 14.09.2012 г. задолженность по состоянию на 20.07.2012 г. по указанному кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> руб., в связи с чем последовало новое обращение в заявленными требованиями.

В судебное заседание представители истца не явились, суду представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебном заседании с иском согласился, просил снизить заявленную неустойку в связи со значительным превышение взысканных сумм над суммой кредита, которые он не в состоянии оплатить из-за тяжелой жизненной ситуации.

Суд, исследовав материалы дела, иск полагает подлежащим частичному удовлетворению.

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно договора, права обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ).

Статья 811 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 08.10.1998 г., проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Судом установлено, что 24.05.2011 г. между сторонами был заключен кредитный договор№073/11-К-101, во исполнение которого истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. сроком до 23.05.2011 г. под 37% годовых.

Судебным приказом мирового судьи 202 судебного участка Пушкинского судебного р-на МО от 14.09.2012 г. с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по состоянию на 20.07.2012 г. в размере <данные изъяты> руб.

Исполнение ответчиком не произведено, согласно представленной суду выписке по счету ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила:

Сумма процентов по договору – <данные изъяты>., сумма пени – <данные изъяты>.

Каких-либо доказательств, опровергающих факт наличия задолженности или иной расчет задолженности в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

При установленных судом обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности являются законными и обоснованными.

Вместе с тем, с учетом доводов ответчика о тяжелом материальном положении, что подтверждено представленными финансовыми документами, учитывая размер произведенного ранее взыскания по судебному приказу, в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд полагает необходимым уменьшить сумму пени с <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1005,66 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ОАО «Региональный банк развития» к М. о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с М. в пользу ОАО «Региональный банк развития» в счет погашения задолженности по кредитному договору №073/11-К-101 от 24.05.2011 г.: проценты по договору – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб., государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме -26.08.2013 г.

Судья: