Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1083/2017 ~ М-1121/2017 от 26.10.2017

Дело № 2-1083

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Светлоград 27 ноября 2017 года

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Черноволенко С.И.,

при секретаре Погосовой Е.И.

с участием:

истца Ситниковой С.В.,

представителя ответчика администрации г.Светлоград Петровского района Ставропольского края Романовой Е.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Ситникова С.В. к администрации города Светлограда Петровского района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Ситникова С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Светлограда Петровского района Ставропольского края о ввосстановлении срока для принятия наследства и признании её принявшей наследство, оставшееся после смерти отца ФИО1, умершего ***, состоящего из: жилого дома, -.- который фактически принял, но не оформил своих наследственных прав, после смерти его матери ФИО3, умершей ***., обосновывая тем, что *** умерла её бабушка ФИО3 Её наследники, сыновья: ФИО1, ФИО1, ФИО2, к нотариусу не обращались и наследственное дело не открыто. После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома -.-, который принадлежал ей на основании договора приватизации --- от ***., выданного Исполнительным комитетом Светлоградского Совета народных депутатов Петровского района СК, удостоверенного нотариусом Петровской ГНК, ФИО4, зарегистрированного ---

Наследники первой очереди: ФИО1 отказался от принятия наследства, ФИО2 умер *** наследников у него не имеется, ФИО1, постоянно проживал вместе со своей матерью ФИО3, по адресу: ... фактически принял наследство после умершей, а именно проживал в жилом доме, оплачивал налоги и коммунальные платежи, обрабатывал огород, содержал хозяйство.

*** ФИО1 - умер. Его наследниками являются истица Ситникова С.В., сын ФИО5, супруга ФИО6 ФИО5 и ФИО6 от отказались от принятия наследства.. Истица является наследницей по закону первой очереди, но к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, так как нотариус н/о ... СК ФИО12, на консультации ей пояснила, что в правоустанавливающем документе в договоре приватизации жилой площади от *** имеются разночтения в наименовании имущества, а именно по тексту договора описано приобретаемое имущество как квартира, в МП Петровское БТИ имеется сведения о регистрации жилого дома, а поэтому нотариус порекомендовала ей обратиться в суд.. В справке для нотариуса, выданной ГУП СК «СКИ» указано, что наследственным имуществом является одноэтажный жилой дом, литер В, а не квартира. Земельный участок под указанной недвижимостью в собственность не оформлялся, а жилой дом стоит на кадастровом учете. Она после смерти отца фактически приняла наследство, состоящее из жилого дома, а именно - вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Произвела за свой счет расходы по ремонту жилого дома, водопровода, сан.узла, отремонтировала крышу жилого дома, своевременно производит уборку прилежащей территории, до настоящего времени продолжает оплачивать за свой счет коммунальные платежи и налоги.

Она, как наследник совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, но оформить свои наследственные права во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с чем была вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истец Ситникова С.В. поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика - администрации г.Светлоград Петровского района Ставропольского края Романова Е.В. просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю не явился, представил отзыв, в котором просил вынести решение в соответствии с действующим законодательством, а также рассмотреть дело без участия их представителя.

В судебное заседание третье лицо нотариус Былинкина О.Е. не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что проживает по соседству с семьей ФИО11 с *** года, поэтому ему достоверно известно, что в *** году Ситникова С.В. производит капитальный ремонт, оплачивает коммунальные услуги, ухаживает за домом, так как жильцы этого дома не в состоянии это сделать в виду отсутствия денежных средств.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что проживает по соседству с семьей ФИО11, поэтому ей достоверно известно, что Ситникова С.В. помогает деньгами, проводила свет, газ, воду, производила капитальный ремонт дом, все по дому делает только истица. В доме проживают мать истцы ФИО6 с сыном ФИО5

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 является ее супругом, с которым она проживала в домовладении по адресу: ..., принадлежащий ее свекрови, то есть матери ее мужа – ФИО3 и ФИО1 После смерти ФИО3 наследство никто не оформлял. Они с мужем продолжали проживать в данном домовладении, ухаживали за ним, производили ремонт, производили оплату налогов, коммунальных платежей. Истец по делу Ситникова С.В. является ее дочерью и она не возражает, чтобы наследство было оформлено на дочь, так как она от отказалась от принятия наследства после смерти мужа и не намерена его принимать. Её дочь Ситникова С.В. после смерти отца сделала ремонт жилого дома, водопровода, сан.узла, произвела капитальный ремонт крыши жилого дома, производит уборку прилежащей территории, а также продолжает оплачивать за свой счет коммунальные платежи и налоги.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что истица его родная сестра, поэтому ему достоверно известно, что в доме, по адресу: ..., проживал его отец вместе с матерью. Дом принадлежит его бабушке ФИО3, которая проживала вместе с ними до дня смерти и его отцу ФИО1 Его сестра Ситникова С.В. после смерти отца полностью содержит дом, оказывает материальную помощь, произвела ремонт жилого дома, водопровода, сан.узла, оплачивает коммунальные платежи, налоги. Он отказался от принятия наследства в пользу сестры Ситникова С.В.

Выслушав лиц участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные доказательства, принимая во внимание мнение третьих лиц, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истец Ситникова С.В. (в девичестве ФИО9.) является дочерью ФИО1, что подтверждено свидетельством --- --- от *** о рождении ФИО9*** года рождения, выданным на основании записи акта --- от ***, в котором в графе родители – ФИО1 указан отцом, а ФИО2 – матерью.

Согласно свидетельству о заключении брака --- --- от *** ФИО10 и ФИО9 заключили брак, о чем произведена запись за ---. после регистрации брака присвоены фамилии: мужу Ситникова, жене Ситникова.

Из паспорта серии --- выданного Отделом внутренних дел ...Согласно свидетельству о смерти --- --- от ***, выданного отд.ЗАГС администрации ..., ФИО3 умерла ***, о чем произведена запись ---.

После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома -.- который принадлежал ей на основании договора приватизации --- от ***, выданного Исполнительным комитетом Светлоградского Совета народных депутатов ... СК, удостоверенного нотариусом -.-, ФИО4, зарегистрированного -.-, ***

В судебном заседании достоверно установлено, что после смерти ФИО3 ее сыновья к нотариусу не обращались, наследство не открывалось. ФИО2 умер ***, наследников у него не имелось.

Технический паспорт жилого помещения, по адресу: ..., инвентарный ---, содержит сведения, что общая площадь жилого -.-

В судебном заседании установлено, что ФИО1 постоянно проживал с ФИО3, по адресу: .... После смерти ФИО3 – ФИО1 продолжал проживать в данном доме, оплачивал налоги, коммунальные платежи, что подтверждается квитанциями, имеющимися в материалах дела, содержал хозяйство, что свидетельствует, о том, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти ФИО3.

Согласно свидетельству о смерти --- --- от ***, выданному отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния ..., ФИО1 умер ***, о чем составлена запись акта о смерти ---.

После смерти ФИО1 наследниками являются дочь Ситникова С.В., сын ФИО5, супруга ФИО6 При этом, ФИО5 от принятия наследства отказался нотариально. ФИО6 отказалась от принятия наследства в судебном заседании, а поэтому единственным наследником по закону первой очереди является дочь умершего -Ситникова С.В.

В судебном заседании также установлено, что после смерти ФИО1- Ситникова С.В. фактически приняла наследство, состоящее из жилого дома, а именно приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Произвела ремонт жилого дома, водопровода, сан.узла, отремонтировала крышу жилого дома, производит уборку прилежащей территории, до настоящего времени продолжает оплачивать за свой счет коммунальные платежи и налоги, что подтверждается квитанциями в материалах дела.

Ситникова С.В. является принявшей, но не оформившей свои наследственные права на наследственное имущество, принадлежащее умершей ФИО3, после смерти которой наследство принял её сын ФИО1, но не оформил своих прав.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При этом согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Право собственности и иные вещные права на недвижимость, их возникновение, переход и прекращение подлежит государственной регистрации (п.1 ст.131 ГК РФ). Права, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации.

В соответствии с п. 8 Постановления от *** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из п. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 40 Постановления от *** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство в частности, если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства, либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества и т.д.

Основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним является, в том числе, вступивший в законную силу судебный акт, на основании ч.1 ст.17 ФЗ РФ № 122-ФЗ от 21.07.1997 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Суд считает, что Ситникова С.В. фактически приняла наследство, а поэтому её требования о восстановлении срока для принятия наследства, признании её принявшей наследство, признании права собственности на жилой дом, -.- принадлежащий ФИО3, умершей ***, и ФИО1, умершему ***., который фактически принял наследство после смерти матери ФИО3, умершей ***, но не оформил своих наследственных прав, подлежат удовлетворению, так как они законны, обоснованы и нашли своё подтверждение в суде.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ситникова С.В. к администрации ... о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Восстановить Ситникова С.В. срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство после смерти ФИО1, *** года рождения, умершего ***, который принял наследство после смерти своей матери ФИО6 умершей ***, но не оформил своих наследственных прав на жилой дом, -.-

Признать за Ситникова С.В. право собственности на жилой дом, -.-

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за Ситникова С.В. права собственности на указанную недвижимость в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца.

Судья