Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1253/2013 (2-5330/2012;) ~ М-4945/2012 от 19.11.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2013г. г.Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.,

при секретаре судебного заседания Приговоровой Е.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1253/13 по иску ЗАО <...> к Терехову О. А. о взыскании денежных средств по кредитному договору

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском в котором указал, что <дата> между ЗАО «<...>» и Тереховым О.А. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит на сумму <...>. с начислением 33,9% годовых до <дата> В этот же день денежные средства были зачислены на счет ответчика. Платежи по кредиту должны были производится ежемесячно по установленному графику. Однако ответчик обязательства по договору не исполнил и по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору <...>., из них: основной долг – <...>., проценты – <...>., просроченные проценты <...>., пени кредит <...>, пени проценты <...>. Истец просит взыскать с ответчика всю сумму задолженности.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Ответчик Терехов О.А.. пояснил, что признает свой долг пред банком частично, просил снизить размер неустойки.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.307 ч.2 ГК РФ обязательства возникают из договора.

Как установлено ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

<дата> путем акцепта предложения Терехова О.А. ЗАО <...>» заключил с последним кредитный договор, по условиям которого Терехову О.А. предоставлялся кредит на сумму <...>. с начислением 33,9% годовых до <дата> Погашение кредита должно осуществляться по установленному графику./л.д.10-21/

Предусмотренная договором сумма была предоставлена Терехову О.А. единовременно путем зачисления денежных средств в сумме <...>. на его счет <номер>/л.д.22/

Однако ответчик нарушил сроки платежей по договору, в связи с чем по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору <...>., из них: основной долг – <...>., проценты – <...>., просроченные проценты <...>., пени кредит <...>, пени проценты <...>., что подтверждается представленным расчетом /л.д.7-8/

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Истец требует взыскания с ответчиков неустойки за неисполнение обязательств по кредитному договору в общей сумме <...>., что превышает сумму процентов по договору. Данное обстоятельство указывает на явную несоразмерность

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, поэтому суд учитывает их при решении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд полагает, что размер неустойки следует уменьшить до <...>, что будет отвечать принципу разумности и справедливости.

Таким образом, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.307 ч.2, 330, 333, 807, 809, 819 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ЗАО <...> удовлетворить частично.

Взыскать с Терехова О. А. в пользу ЗАО <...> задолженность по кредитному договору от <дата> <номер> на <дата>: просроченный долг <...>., проценты за пользование кредитом <...>., проценты на просроченный кредит <...>., пени на сумму просроченного кредита <...>., пени на сумму неуплаченных процентов <...>., расходы по уплате госпошлины <...>., а всего <...>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца дней со дня вынесения.

Председательствующий судья: