Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5345/2015 ~ М-3849/2015 от 08.07.2015

Дело №2-5345/2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(дополнительное)

28 сентября 2015 года г. Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

Председательствующего судьи Лобастовой О.Н.

При секретаре Гостевских В.Н.,

с участием истца Паршенкова В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паршенкова В. О. к Безгодову Г. О. о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

Паршенков В.О. обратился в суд с иском к Безгодову Г.О. о взыскании процентов.

В заявлении указал, что между истцом и ответчиком было подписано ДД.ММ.ГГГГ соглашение, по которому ответчик воспользовался денежной суммой истца и впоследствии вернуть ее отказался. Решением Свердловского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ были взысканы с Безгодова Г.О. в пользу Паршенкова В.О. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере -СУММА1-, а также -СУММА2-, расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА3-.

Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере -СУММА4- с суммы долга в размере -СУММА5-, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере -СУММА6-, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просит взыскать суммы процентов в размере: -СУММА7- и -СУММА8-.

Решением Свердловского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ требования истца рассмотрены, взыскана неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА9-, сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА10-.

В судебном заседании истец требования поддержал, просил взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, который судом рассмотрен не был, однако требования были заявлены.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по известному адресу.

Суд считает возможным рассмотреть заявление в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закон и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требования. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что решением Свердловского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Безгодова Г.О. взысканы в пользу Паршенкова В.О. денежные средства в размере -СУММА1--проценты за пользование чужими денежными средствами в за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, -СУММА2- (проценты по соглашению), расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА3-.

До настоящего времени ответчиком суммы долга не погашены, истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.

Судом при вынесении решения от ДД.ММ.ГГГГ взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА9-, сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА10-.

Однако судом при вынесении решения не были рассмотрены требования истца о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ч. 1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Поскольку не было принято решение суда в части взыскания с ответчика неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, должно быть принято дополнительное решение.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в следующем размере: -СУММА2-,<данные изъяты>=-СУММА11-

Исковые требования Паршенкова В.О. к Безгодову Г.О. о взыскании суммы процентов за указанный период подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Безгодова Г. О. в пользу Паршенкова В. О. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА11-.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28.09.2015 года.