Постановление по делу № 5-1096/2015 от 29.06.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Белово 29 июня 2015 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Климова Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Ильина С.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании административный материал в отношении:

Ильина ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Ильин С. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа в <адрес> около двери в присутствии граждан и детей устроил скандал, громко, демонстративно выражался нецензурной бранью, размахивал руками на заявительницу и посторонних лиц, на их замечания успокоиться не реагировал и продолжал свои хулиганские действия, вел себя агрессивно и вызывающе, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела, судья считает вину Илина С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КРФ об АП, установленной и доказанной.

Вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленном в присутствии свидетелей ФИО4, ФИО5, их объяснениями, рапортом, протоколом доставления, задержания, которые сомнений у суда не вызывают.

Ильин С. в судебном заседании пояснил, что его брат ФИО6 проживая в комнате 23 общежития, потерял ключи, они стучали в секцию, чтобы открыли дверь, виноват, признает.

Суд квалифицирует действия Ильина С. по ст.20.1 ч.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, занятие общественно-полезным трудом, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Ильин С. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Ильина С. суд считает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим ответственность Ильина С. обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КРФ об АП за совершение однородного административного правонарушения, поскольку ДД.ММ.ГГГГ привлекался к ответственности по ст.20.1 КРФ об АП к наказанию в виде штрафа.

Поскольку к Ильину С. уже применена мера административного обеспечения в виде административного ареста, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, защиты общественного порядка судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, считая нецелесообразным наказание в виде штрафа.

Ильин С. к числу лиц, в отношении которых не может применяться административный арест в соответствии со ст.3.9 ч.2 КРФоАП, не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9- 29.11 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.1 ░.1 ░░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░. 50 ░░░. ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░