Мотивированное заочное решение составлено 25.08.2021
Дело № 2-1780/2021
УИД 51RS0021-01-2021-001746-22
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 августа 2021 года ЗАТО г. Североморск
Североморский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Вавинова Н.А.,
при секретаре Краснянской Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Самородину Денису Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
Акционерное общество "Мурманэнергосбыт" обратилось в суд с иском к Самородину Д.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что квартира *** является частной. Плательщиком за коммунальные услуги является ответчик. Задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению образовалась за период с 01.12.2016 по 31.08.2018 в размере 85322 руб. 20 коп. На данную задолженность были начислены пени в сумме 85322 руб. 20 коп. Согласно договору возмездного оказания услуг, заключенному между АО «Мурманэнергосбыт» и Обществом с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр», ООО «ЕРЦ» приняло на себя обязательства по ведению учета лицевых счетов собственников и нанимателей жилых помещений, обязанных вносить плату за оказываемые услуги (отопление и горячее водоснабжение), начислению плательщикам платы за коммунальные услуги, распределение платежей по лицевым счетам плательщиков, осуществление перерасчетов при изменении тарифов (стоимости), количества и качества оказанных услуг, расчет задолженности и пени плательщиков по внесению платежей, ежемесячное формирование и печать платежных документов, доставка платежных документов по адресам плательщиков, указанных в платежных документах. Просил взыскать вышеуказанную задолженность и пени с ответчика, вместе с судебными расходами.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность за период с 01.12.2016 по 31.08.2018 в размере 85322 руб. 20 коп., пени в сумме 57894 руб. 69 коп., с судебными расходами по оплате госпошлины, зачесть в счёт погашения основного долга и судебных расходов взысканные по судебном приказу денежные средства в размере 51471 руб. 97 коп.
В судебное заседание представитель истца не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, о чем указал в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещался по известному суду месту жительства и регистрации, путем направления судебной повестки, которая была получена, доказательств уважительности причин неявки не представил, ранее представив заявление, в котором указал, что явиться в судебное заседание не представляется возможным, без указания причин, также представил заявление, в котором указал, что квартира по адресу: *** была приобретена в собственность 10.04.2013, тогда же были разделены лицевые счета по оплате коммунальных платежей. После отмены судебного приказа №2-2831/2018 перестали поступать квитанции на оплату услуг на его фамилию и номер лицевого счёта, в связи с чем он обратился к истцу 07.06.2021 с просьбой разобраться в ситуации, сообщить куда поступали удержанные из его заработной платы денежные средства, однако ответ не поступил, в связи с чем он был лишён возможности оплачивать коммунальные услуги по верному лицевому счёту на свою фамилию. В подтверждение указанных обстоятельств приложил квитанцию об оплате теплоснабжения и ГВС за январь 2021 года по лицевому счёту №000023825036 на ФИО1 и адрес ***, копию заявления в АО «МЭС» от 07.06.2021 с доказательствами отправки по почте.
На основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, с учётом непредставления ответчиком сведений о причинах неявки в судебное заседание, в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 210 ГК РФ и статьей 30 ЖК РФ бремя содержания имущества (в том числе и жилого помещения) лежит на его собственнике.
В силу требований статьи 153 ЖК РФ собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К расходам на содержание жилых квартир относятся, в том числе, плата за ремонт жилого помещения и за коммунальные услуги, включающие в себя, в соответствии с пунктом 4 статьи 154 ЖК РФ, плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).
Согласно статье 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.
Как следует из подпункта «в» пункта 9 Правил, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.
В соответствии с пунктом 7 Правил, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами. При этом потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуг (п. 2 Правил).
Согласно подпункта «а» пункта 32 Правил, исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).
Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *** является ответчик, последний зарегистрирован в данной квартире по месту жительства с 12.07.2013, что подтверждается выпиской из ЕГРН, справкой формы №9, копией поквартирной карточки.
Из материалов дела, выписки из лицевого счета следует, что с 01.12.2016 по 31.08.2018 ответчик плату за коммунальные услуги, а именно платежи за отопление и подогрев воды в полном объеме не вносил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 85322 руб. 20 коп. На указанную задолженность начислены пени 57894 руб. 69 коп.
Суд полагает требования истца о взыскании данной задолженности и пени обоснованными.
Размер задолженности и пени ответчиком не оспорен, в связи с чем, расчет суммы задолженности и пени суд признает обоснованным, принимает его в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.
Доводы ответчика о поступлении ему после отмены судебного приказа квитанций об оплате коммунальных услуг на имя ФИО1. по лицевому счёту 000023825036, представленная квитанция за январь 2021 года, не влекут отказа в удовлетворении исковых требований и не опровергают установленных по делу обстоятельств по наличию задолженности, поскольку истцом заявлено требование о взыскании таковой за период с 01.12.2016 по 31.08.2018, тогда как судебный приказ по делу № был отменён 26.03.2021. При этом указание неточностей в фамилии не препятствует на основании таких квитанций производить перечисление средств на счет управляющей организации. Из представленной выписки из ЕГРН, справки формы №9 следует, что ответчик является собственником вышеуказанной квартиры с 10.04.2013, зарегистрирован там по месту жительства с 12.07.2013, доказательств оплаты образовавшейся задолженности по иным реквизитам, отсутствии учёта истцом соответствующих оплат, невозможности внесения ответчиком оплаты в счёт оказанных истцом услуг в период с 01.12.2016 по 31.08.2018 суду не представлено.
Из представленных материалов следует, что 22.11.2018 и.о. мирового судьи судебного участка №1 Североморского судебного района Мурманской области был вынесен судебный приказ по делу №2-2831/2018 (с учётом определения об исправлении описки от 26.08.2019) о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за коммунальные услуги за период с 01.12.2016 по 31.08.2018 в сумме 85322 руб. 20 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 2032 руб. 17 коп. В связи с поступившим заявлением 26.03.2021 данный приказ был отменён мировым судьей, однако согласно представленным материалам в период его принудительного исполнения истцу поступили денежные средства в размере 51471 руб. 97 коп., из которых 49439 руб. 80 коп. в счёт оплаты основного долга, 2032 руб. 17 коп. в счёт оплаты судебных расходов.
С учетом частично исполненных обязательств по судебному приказу, ходатайства истца о зачёте данных денежных средств в счёт погашения основного долга и судебных расходов, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2016 по 31.08.2018 в размере 35882 руб. 40 коп. (85322,20-49439,80), пени в размере 57894 руб. 69 коп., удовлетворяя исковые требования в данной части, судебные расходы 2032 руб. 17 коп. компенсированы при исполнении судебного приказа, однако суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета на основании ст. 103 ГПК РФ, исчисляя ее размер пропорционально удовлетворенным требованиям.
Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в пределах заявленных требований.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ***, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.12.2016 ░░ 31.08.2016 ░ ░░░░░░░ 35882 ░░░░░ 40 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 57894 ░░░░░ 69 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ***, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2032 ░░░░░ 17 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░