Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-127/2021 ~ М-50/2021 от 14.01.2021

---

26RS0----15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения сторон

17 февраля 2021 года ...

Петровский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Мишина А.А.,

при секретаре Серяк М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Животновод», Водопьянова Н. С. к Лукьянову А. В. о расторжении предварительного договора купли продажи, взыскании суммы сделки, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Животновод» - Качура А.С. обратилась в Петровский районный суд ... суд с исковым заявлением ООО «Животновод», Водопьянова Н.С. к Лукьянову А.В. о расторжении предварительного договора купли продажи, взыскании суммы сделки, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит суд признать расторгнутым предварительный договор купли продажи доли в праве на земельный участок от *** заключённого между ООО «Животновод» и Лукьяновым А. В..

Взыскать с Лукьянова А. В. *** года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Животновод» ИНН2617013740: сумму по предварительному договору купли продажи доли в праве на земельный участок от ***, в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 095,99 руб., сумму неосновательного обогащения: в размере 45 000 (сорок пять тысяч) руб. и процентов по правилам ст. -395 ГК РФ в сумме 14 627,81 руб., 942 руб., и процентов в сумме 281,99 руб. Всего взыскать 91 947,36 руб.

В порядке главы 7 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) руб., расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2 958,42 руб.

В судебное заседание сторонами было представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Из содержания мирового соглашения, которое стороны просят утвердить следует, что истцы ООО «Животновод», Водопьянов Н.С. отказываются от заявленных исковых требованиях к Лукьянову А.В изложенных в исковом заявлении о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании суммы сделки, процентов за пользование чужими денежными средствами в части заявленных процентов и судебных расходов.

Ответчик Лукьянов А.В. обязуется возвратить ООО «Животновод» денежные средства в сумме 50000 (пятьдесят тысяч рублей) из которых: 20000 рублей возврат предоплаты полученной в счет оплаты 100/123636 доли в праве на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 6740,70 га, кадастровый (условный) ---, адрес местоположение в границах муниципального образования ... примерно в 4.7 км по направлению на северо-восток от ориентира ... здание администрации пл.50 лет Октября, ..., 30 000 рублей - за полученные от ООО«Животновод» 3(три) тонны зерна озимой пшеницы пятого класса по товаро транспортной накладной --- от ***, гражданину Водопьянову Н. С. - 942 рублей 00 копеек, уплаченные за вышеуказанную недвижимость земельный налог в 2016 году.

Ответчик Лукьянов А. В. сумму 50 000 (пятьдесят тысяч рублей) перечисляет безналичным путем на расчетный счет ООО «Животновод» в СБ РФ, а 942 рубля на лицевой счет гражданина Водопьянова Н. С. переводом.

Истец Водопьянов Н. С. возвращает подлинники правоустанавливающих документов на долю в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения указанного в предварительного договоре купли продажи от *** после возврата суммы 50 942 рубля 00 копеек.

Сторонам по делу разъяснено о правовых последствиях подписания настоящего мирового соглашения о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суть требований ст. ст. 173, 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Стороны просят суд данное мировое соглашение утвердить, а производство по гражданскому делу прекратить.

Исследовав представленные условия мирового соглашения, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В судебное заседание представитель истца ООО «Животновод» - Качура А.С., истец Водопьянов Н.С. и ответчик Лукьянов А.В., заключившие мировое соглашение, не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. От сторон подписавших мировое соглашение, поступили заявления о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие, с просьбой об утверждении мирового соглашения.

Согласно части 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, проверив заключенное сторонами мировое соглашение, приходит к выводу, о том, что его условия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ. Данное мировое соглашение интересов сторон и интересов третьих лиц не нарушает, заключено добровольно.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 50000 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░ ░░░░░░░: 20000 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 100/123636 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 6740,70 ░░, ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ---, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░ ░ 4.7 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ... ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░.50 ░░░ ░░░░░░░, ..., 30 000 ░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» 3(░░░) ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ --- ░░ ***, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. - 942 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░ ░░, ░ 942 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ *** ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 50 942 ░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 173, 220, 221 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ --- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░.░.

2-127/2021 ~ М-50/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
ООО "Животновод"
Водопьянов Николай Стефанович
Ответчики
Лукьянов Анатолий Васильевич
Другие
Качура Антонина Сергеевна
Суд
Петровский районный суд Ставропольского края
Судья
Мишин Александр Александрович
Дело на сайте суда
petrovsky--stv.sudrf.ru
14.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2021Передача материалов судье
19.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.02.2021Судебное заседание
17.02.2021Судебное заседание
17.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2021Дело оформлено
19.03.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее