Определение по делу № 2-4548/2019 ~ М-2393/2019 от 12.03.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                         18.04.2019

Судья Центрального районного суда города Тюмени Е.А. Савельева,

при секретаре Талановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4548/2019 по иску Пуриковой <данные изъяты> к Пурикову <данные изъяты> о взыскании убытков, связанным с поддержанием в безопасном и пригодном для проживании состоянии квартиры, находящейся в общей долевой собственности, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

Истец Пурикова <данные изъяты>. обратилась с иском к Пурикову <данные изъяты> о взыскании убытков, связанным с поддержанием в безопасном и пригодном для проживании состоянии квартиры, находящейся в общей долевой собственности в собственности 60845 руб, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4768 руб 29 коп, расходов по оплате юридических услуг в сумме 5000 руб, мотивируя исковые требования тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производила в квартире по адресу: <адрес>, которая находится по ? доли в собственности Пуриковой <данные изъяты>. и Пурикова <данные изъяты>., текущий ремонт, общая стоимость которого 121690 руб 80 коп. Ссылаясь на требования ст.ст.30 ЖК РФ, 249 ГК РФ, истец обратилась с иском в суд, оплатив расходы на юридические услуги в сумме 5000 руб, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4768 руб 29 коп.

              В судебном заседании истцом Пуриковой <данные изъяты> представлено письменное заявление об отказе от иска в полном объеме, последствия отказа от иска Пуриковой <данные изъяты>. понятны.

              Ответчик Пуриков <данные изъяты>. не возражал против принятия заявления об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу, что заявление истца об отказе от исковых требований следует удовлетворить, производство по делу необходимо прекратить.

В силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, при этом, суд не принимает отказ истца от иска в случае, если это противоречит действующему закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы        других лиц, суд пришел к выводу о том, что следует принять отказ истца от иска, производство по делу надлежит прекратить.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

В связи с чем, уплаченная платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № государственная пошлина в сумме 4768 руб 29 коп подлежит возврату истцу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Пуриковой <данные изъяты> удовлетворить.

        Принять отказ истца Пуриковой <данные изъяты> от иска к Пурикову <данные изъяты> о взыскании убытков, связанных с поддержанием в безопасном и пригодном для проживания состоянии квартиры, находящейся в общей долевой собственности, судебных расходов.

         Прекратить производство по делу № 2-4548/2019 по иску Пуриковой <данные изъяты> к Пурикову <данные изъяты> о взыскании убытков, связанных с поддержанием в безопасном и пригодном для проживании состоянии квартиры, находящейся в общей долевой собственности, судебных расходов.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Уплаченную платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № государственную пошлину в сумме 4768 руб 29 коп возвратить истцу.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд города Тюмени в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.

         Судья                                                                               Е.А. Савельева