Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2424/2012 ~ М-2203/2012 от 02.08.2012

Дело № 2 - 2424/2012г.

                                           ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Матюхиной О.В.

при секретаре Писляк Б.Н.,

с участием представителя открытого акционерного общества «МДМ Банк» - Телегина ФИО6, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 сентября 2012 года в г.Волгограде гражданское дело по иску открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Просвировой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Просвировой Е.А., пояснив в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчицей заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек для погашения обязательств, возникших из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой № годовых.

В обеспечение исполнения обязательства с Просвировой Е.А. также заключен договор залога автомобиля марки «№ идентификационный номер (№.

С <данные изъяты> ответчица перестала исполнять обязательства по погашению кредита и процентов по нему, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, состоящий из: суммы основного долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени <данные изъяты> рублей.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по оценке имущества в размере <данные изъяты> рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель открытого акционерного общества «МДМ Банк» - Телегина В.И. исковые требовании поддержал в полном объеме и просил суд взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по оценке имущества в размере <данные изъяты> рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Просвирова Е.А., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена заказными письмами с уведомлением по адресу: <адрес>. Факт регистрации ответчика по указанному адресу подтверждается ответом ОАБ (л.д. 84). При таком положении суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, договора займа, если иное не предусмотрено правилами кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п. 16 Постановления пленума ВС РФ №, Постановления ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку договором предусмотрен возврат кредита частями, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе взыскать кредит досрочно вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

При разрешении спора судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и Просвировой Е.А. заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сроком на <данные изъяты> месяцев, с уплатой № годовых (л.д. 12-25).

Кроме того, сторонами установлен график погашения кредита ежемесячными платежами, который является неотъемлемой частью кредитного договора (л.д. 30-31).

ОАО «МДМ Банк» свои обязательства по кредитному договору по предоставлению денежных средств исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 29).

При этом ответчиком обязательства по погашению суммы основной задолженности и процентов надлежащим образом не исполнены.

В связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по текущему состоянию счета - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

Расчет задолженности (л.д. 32-36) стороной ответчика не оспорен, в связи с чем принимается судом.

При таком, положении, поскольку каких-либо доказательств уплаты суммы основного долга и процентов по кредиту, суду представлено не было, то суд находит требования о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, во исполнение обязательства ДД.ММ.ГГГГ между теми же сторонами заключен договор залога автомобиля марки «№» идентификационный номер (№ (л.д. 15).

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Согласно ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

На основании п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п.1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии с п.10 ст.28.1 Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

При таком положении, поскольку автотранспортное средство является залоговым имуществом, обеспечивающим исполнение основного долгового обязательства, факт наличия неисполнения обязательства по условиям кредитного договора судом установлен, то суд находит требование об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежащим удовлетворению.

Поскольку ответчиком не представлен расчет стоимости заложенного имущества, то суд находит возможным определить продажную рыночную стоимость указанной автомашины в размере <данные изъяты> рублей, то есть в пределах стоимости, установленной в отчете об определении рыночной стоимости автомобиля (л.д. 46-74).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истцом уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Также истцом уплачено <данные изъяты> рублей за составление отчета ООО «Региональный центр оценки и финансового консалтинга» об определении рыночной стоимости заложенного имущества.

Данные расходы также подлежат взысканию с ответчицы.

Руководствуясь ст. 194-198, гл. 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ -░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «№ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░: №, ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░10, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░