Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2423/2015 ~ М-2419/2015 от 05.10.2015

Дело № 2-2423/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Соликамск                            12 ноября 2015 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бобровой С.Н.,

    при секретаре судебного заседания Гариной Н.А.,

с участием представителя истца Ведерниковой Е.А., действующей на основании письменной доверенности,

ответчика Аджикильдеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» к Блохиной О.Р., Блохину В.А., Аджикильдеевой А.В., Шараповой Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения,

у с т а н о в и л :

истец Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – ООО «Водоканал» ) обратилось в Соликамский городской суд с иском Блохиной О.Р., Блохину В.А., Аджикильдеевой А.В., Шараповой Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения, указав следующее. Истец оказывает населению услуги водоснабжения и водоотведения в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 (далее по тексту – Правила). Ответчики проживают в жилом помещении по адресу: <...>, являются пользователями данного жилого помещения, а которое истец оказывает услуги по холодному водоснабжению и водоотведению. В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате коммунальной услуги по водоснабжению и водоотведению, оказываемые истцом. За период с <дата> года задолженность по оплате коммунальной услуги по водоснабжению и водоотведению составляет <данные изъяты>.

       Ссылаясь на положения ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ, 12, 307, 310, 539, 544 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать с ответчиков задолженность по задолженность по оплате коммунальной услуги по водоснабжению и водоотведению в размере <данные изъяты>., а также расходы по госпошлине.

       Представитель истца Ведерникова Е.В., действующая на основании письменной доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что просит взыскать задолженность с ответчиков Блохиной О.Р., Блохина В.А., Аджикильдеевой А.В., Шараповой Е.А. в солидарном порядке.

       Ответчик Аджикильдеева А.В. в судебном заседании с размером задолженности за услугу по холодному водоснабжению и водоотведению согласилась, пояснила, что индивидуальных приборов учета потребляемой услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в квартире, расположенной по адресу: <...> не установлен, квартира используется по договору социального найма, фактически зарегистрировано в указанной квартире <данные изъяты> человек, из них <данные изъяты> человек – несовершеннолетние дети.

       Ответчики Блохина О.Р., Блохин В.А., Шарапова Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении судебной повестки Шараповой Е.А., Блохиной О.Р., конвертом, направленным по адресу места регистрации Блохина В.А., возвращенным в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Ответчики Блохина О.Р., Блохин В.А., Шарапова Е.А. об уважительности причин неявки суду не сообщили, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представили.

       Суд признает причину неявки ответчиков неуважительной, дело рассмотрено в отсутствии ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

       Представитель третьего лица – администрации города Соликамска Киреева Ю.Р., действующая на основании письменной доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в адрес суда представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица, сообщила, что квартира <...> находится в муниципальной собственности.

       Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные доказательства, оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 61 Жилищного кодекса РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.

В соответствии со ст. 678 Гражданского кодекса РФ, ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 68 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно ч.3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п. 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

        В судебном заседании установлено, что в течение длительного времени с <дата> года ответчики не выполняют свои обязательства по внесению платы за услугу холодного водоснабжения и водоотведения за жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, задолженность по которой составляет <данные изъяты>.

    ООО «Водоканал» <дата> года в адрес ответчиков было направлено предупреждение с требованием погасить имеющуюся задолженность по внесению оплаты коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению, полученное ответчиком Блохиной О.Р. <дата> года (л.д. 73), однако на день рассмотрения дела задолженность ответчиками не погашена.

         Размер задолженности ответчиков по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению у суда сомнения не вызывает, подтверждается представленным    истцом Расчетом задолженности (л.д. 4-7), Решениями, постановлениями об утверждении тарифов за период образования задолженности (л.д. 35-72), ответчиками не опровергнут.

        При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ООО «Водоканал» являются законными и обоснованными.

    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. в равных долях с каждого по <данные изъяты> руб.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 98 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал»      удовлетворить.

          Взыскать солидарно с Блохиной О.Р., Блохина В.А., Аджикильдеевой А.В., Шараповой Е.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» задолженность за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению жилого помещения, расположенного по адресу: <...> по состоянию на <дата> года в размере <данные изъяты>. <данные изъяты>

        Взыскать с Блохиной О.Р., Блохина В.А., Аджикильдеевой А.В., Шараповой Е.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал»    расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. в равных долях с каждого по <данные изъяты> руб. <данные изъяты>

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с 16 ноября 2015 года.

Судья                                     <данные изъяты>                                 С.Н. Боброва