Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ООО МФО «Вайнемейнен Полярный» об обязании предоставить документы,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании предоставить ему копии документов, находящихся в ООО МФО «Вайнемейнен Полярный», а именно: договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, график платежей. Требование мотивирует тем, что между ним и ответчиком заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с требованием о предоставлении копий документов, а именно: договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, график платежей. Однако, до настоящего времени требование истца оставлено без удовлетворения, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
Истец - ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д№
Ответчик - ООО МФО «Вайнемейнен Полярный», представитель в судебное заседание не явился, извещен.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а истцом дано согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.
Суд, рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «Вайнемейнен Полярный» и ФИО3 заключен договор займа №, согласно которому ответчик предоставил истцу займ, а второй, в свою очередь обязался в установленные договором сроки вернуть указанные денежные средства.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ООО МФО «Вайнемейнен Полярный» направлена претензия об истребовании следующих копий документов: договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, график платежей (л.д.№). Однако, до настоящего времени претензия истца оставлена без удовлетворения.
В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Деятельность ООО МФО «Вайнемейнен Полярный» осуществляется в рамках ФЗ РФ от 02.07.2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В соответствии со статьей 2 Федерального закона N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" указано, что микрофинансовая организация - это юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением казенного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Из приведенных положений закона следует, что микрофинансовые организации имеют специфический правовой статус.
В соответствии со ст. 8 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).
Согласно ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством РФ.
Удовлетворяя исковые требования об обязании предоставить копии документов, находящихся в ООО МФО «ВАЙНЕМЕЙНЕН ПОЛЯРНЫЙ», а именно: договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, график платежей, суд исходит из того, что ФИО2, как потребитель, имеет право на получение указанной информации по заключенному между ним и ответчиком договору займа, а из материалов дела не усматривается, что ООО МФО «ВАЙНЕМЕЙНЕН ПОЛЯРНЫЙ» добровольно исполнены требования истца по предоставлению испрашиваемых документов.
Следует отметить, что с момента получения искового заявления ФИО2 ответчик имел возможность добровольно исполнить требования истца о предоставлении документов, чего ООО МФО «ВАЙНЕМЕЙНЕН ПОЛЯРНЫЙ» в соответствии со ст.56 ГПК РФ сделано не было.
Руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 к ООО МФО «Вайнемейнен Полярный» об обязании предоставить документы удовлетворить.
Обязать ООО МФО «Вайнемейнен Полярный» предоставить ФИО4 копии следующих документов: договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, график платежей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Председательствующий Л.Н. Терехова