Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3429/2015 ~ М-2345/2015 от 05.05.2015

дело № 2-3429/2015                             

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи                          Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания                  П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Коллектор 19» к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

         Истец ООО « Коллектор 19» обратился в суд с иском к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> ЗАО Банк «Советский» предоставил Б. кредит в сумме 618360 рублей 00 копеек на основании кредитного договора № от <дата> года, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора» от <дата> года, «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от <дата> на срок до <дата>, по процентной ставке 25.00% годовых. На основании договора уступки права № от <дата> ЗАО Банк «Советский» уступило ООО «Коллектор 19» права по обязательствам, возникшим из кредитного договора с Заемщиком путем акцепта Цедентом подписанных Заемщиком «Предложения» и являющихся неотъемлемой частью Предложения и Условий. В соответствии с п. 2 указанного договора уступки права (требования) переходят в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав (требования). К Цессионарию в том числе переходят права на получение сумм основного долга, процентов за пользование кредитом, сумм комиссий, неустоек (пеней, штрафов), другие права, предусмотренные Кредитным договором. Согласно пункту 4.4. «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый Ответчику в ЗАО Банк «Советский». <дата> кредит в сумме 618360 рублей 00 копеек рублей был зачислен на текущий счет Ответчика №, открытый в ЗАО Банк Советский». Согласно графику погашения кредита и в соответствии с частью 4 «Предложения» и п. 9.1.1 и статьей 5 «Условий», Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 20-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 18149 рублей 68 копеек в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно части 5 «Предложения» и п. 5.2 «Условий» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться Ответчиком на его счет №, открытый в ЗАО Банк «Советский». В связи с неоднократным неисполнением, начиная с <дата>, Ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с пунктами 6.1 Л., 6.2. Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил Ответчику <дата> уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (исх. № от <дата> г.). Согласно пункту 7.2. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна была быть оплачена Ответчиком в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 (двадцати) календарных дней с момента его направления Банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен Ответчиком не позднее <дата>. Однако до настоящего времени кредит Ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены. По состоянию на <дата> просроченная задолженность Б. составляет 747 570 (рублей 69 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 560294.87 рублей, проценты - 187275.82 рублей. На основании изложенного истец просит суд взыскать с Б. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коллектор 19» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 747 570 рублей 69 копеек. Взыскать с Б. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коллектор 19» уплаченную государственную пошлину в размере 10675 (Десять тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей 71 копейка.

       Истец представитель ООО « Коллектор 19» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался, при подаче иска в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4).

      Ответчик Б. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представил.

Телеграмма, направленная, ответчику не была доставлена, согласно почтового уведомления « телеграмма поданная Б. не доставлена, адресат выбыл неизвестно куда».

При таких обстоятельствах, последним известным местом жительства ответчика является адрес: <адрес>, Пушкинский р-он, <адрес>

Принимая во внимание положения ст. 119 ГПК РФ, согласно которой при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика, положения ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, согласно которой лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, и то обстоятельство, что сведения о движении дела, размещенные на сайте районного суда являются общедоступными, суд, приходит к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие ответчика, извещенного по последнему известному месту жительства.

         Суд, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ

1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств (ст. 310 ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела судом установлено.

<дата> ЗАО Банк «Советский» предоставил Б. кредит в сумме 618360 рублей 00 копеек на основании кредитного договора № от <дата> года, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора» от <дата> года, «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от <дата> на срок до <дата>, по процентной ставке 25.00% годовых. ( л.д. 31-39).

На основании договора уступки права № от <дата> ЗАО Банк «Советский» уступило ООО «Коллектор 19» права по обязательствам, возникшим из кредитного договора с Заемщиком путем акцепта Цедентом подписанных Заемщиком «Предложения» и являющихся неотъемлемой частью Предложения и Условий.

В соответствии с п. 2 указанного договора уступки права (требования) переходят в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав (требования). К Цессионарию в том числе переходят права на получение сумм основного долга, процентов за пользование кредитом, сумм комиссий, неустоек (пеней, штрафов), другие права, предусмотренные Кредитным договором. ( л.д. 9-10, 11-30).

Согласно пункту 4.4. «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый Ответчику в ЗАО Банк «Советский».

<дата> кредит в сумме 618360 рублей 00 копеек рублей был зачислен на текущий счет Ответчика № открытый в ЗАО Банк Советский».

Согласно графику погашения кредита и в соответствии с частью 4 «Предложения» и п. 9.1.1 и статьей 5 «Условий», Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 20-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 18149 рублей 68 копеек в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно части 5 «Предложения» и п. 5.2 «Условий» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться Ответчиком на его счет №, открытый в ЗАО Банк «Советский».( л.д.34-39).

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с <дата>, Ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с пунктами 6.1 Л., 6.2. Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил Ответчику <дата> уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (исх. № от <дата> г.) ( л.д.47).

Согласно пункту 7.2. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна была быть оплачена Ответчиком в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 (двадцати) календарных дней с момента его направления Банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен Ответчиком не позднее <дата>.

Однако до настоящего времени кредит Ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены.

По состоянию на <дата> просроченная задолженность Б. составляет 747 570 (рублей 69 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 560294.87 рублей, проценты - 187275.82 рублей.

       Согласно ст.29 Закона «О Банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами. Заключение договора производится путем его подписания, при этом клиент банка подтверждает свое согласие с условиями предоставления и обслуживания кредитов.

       В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

       Таким образом, ответчик при заключении кредитного договора располагал на стадии заключения договора полной информацией о предложенной ему услуге, добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, от заключения договора не отказался, в связи с чем, требования истца в части взыскания процентов, предусмотренных кредитным договором, суд считает обоснованными, подлежащими удовлетворению.

          Расчет задолженности, представленный стороной истца, ответчиком не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик не представил.

Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату кредита. Действия ответчика нарушают права истца по Кредитному договору, в том числе, право на получение процентов, на возврат суммы кредита и получение пени. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами. Расчет, представленный истцом, не противоречит закону, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения задолженности по кредиту 54 819,58 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 1 845 рублей.

      В силу ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 10 675,71 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

       Исковые требования ООО « Коллектор 19» к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить

Взыскать с Б. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коллектор 19» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 747 570 рублей 69 копеек, уплаченную государственную пошлину в размере 10675 (Десять тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей 71 копейка.

       Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решение судом в окончательной форме - <дата>.

       Судья: