Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-243/2022 ~ М-2/2022 от 11.01.2022

Дело №

Поступило в суд 11.01.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Грушко Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Андреевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Имановой Л. П. к администрации р.<адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на объекты недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Иманова Л.П. обратилась с исковым заявлением к администрации р.<адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на объекты недвижимости, указывая, что брат истца – Синипалов С.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти осталось наследственное имущество в виде дома и земельного участка по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Истец является наследником по закону 2 очереди, наследники 1 очереди отсутствуют. Она фактическим приняла наследство, так как пользуется домом и земельным участком, мебелью, оплачивает коммунальные платежи, понесла затраты на похороны. Земельный участок, площадью <данные изъяты> принадлежал брату на основании решения Ордынского поссовета № от ДД.ММ.ГГГГ об отводе земельного участка для строительства жилого дома. На данном участке брат построил дом, который зарегистрирован в органах БТИ за Синипаловым С.П. Просит установить факт принятия наследства после смерти Синипалова С.П., признать за ней право собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> <данные изъяты> и земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>, <данные изъяты>

Истец Иманова Л.П. в судебное заседание не явилась, судебная повестка возвращена по истечении срока хранения. Представитель истца Сивалапенко Н.В. поддержала исковые требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что истец является родной сестрой Синипалова С.П., супруги, детей, родителей у Синипалова С.П. не имеется. Она лично находилась с ним в дружеских отношениях. У супруги Синипалова С.П. имелись дети – Павел и Александр, которые не являются детьми Синипалова С.П. Брак с женой у них был расторгнут. Синипалов С.П. умер в Подмосковье. После его смерти в наследственном доме никто не проживает, истец приезжает один раз в два года, просила присматривать ее за домом, ключи от дома у истца, истец оплачивает коммунальные платежи, по приезду косит траву, ремонтирует дом.

Представитель ответчика - администрации р.<адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, возражений против заявленных требований не имеет.

Представитель ответчика - администрации <адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, возражений против заявленных требований не имеет.

Выслушав объяснение представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом.

Свидетель <данные изъяты> пояснил, что его друзья жили по соседству с братом истца – Синипаловым С.П. Он видел на усадьбе Синипалова С.П. истца 1 год назад, косила траву. В настоящее время в доме никто не проживает.

Согласно свидетельству о смерти Синипалов С.П. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Иманова Л.П. является полнородной сестрой Синипалова С.П.,, что подтверждается свидетельствами о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, выпиской о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, предоставлен Синипалову С.П. на основании решения Ордынского поселкового совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ для строительства жилого дома.

Согласно сведениям ЕГРН жилому дому, площадью 67,9 к.м., по адресу: <адрес>, р.<адрес>, присвоен кадастровый №.

Согласно справке ГБУ НСО «ЦКОиБТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем данного домовладения указан Синипалов С.П.

Согласно информации нотариусов к имуществу Синипалова С.П. наследственные дела не открывались.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ умер полнородный брак Имановой Л.П. – Синипалов С.П. При жизни у наследодателя возникло право собственности на дом и земельный участок по адресу: <адрес>, р.<адрес>, так как земельный участок был отведен для строительства а жилой дом был поострен им на данном земельном участке и состоял на учете в БТИ. Истец приняла фактически открывшееся наследственное имущество после смерти брата, так как несла бремя содержания данного имущества, приняла меры по сохранности имущества. Наследники первой очереди по закону отсутствуют. Истец является наследником второй очереди по закону, приняла наследство после смерти брата. Таким образом, требования истца о признании права собственности на наследственное имущество подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства по закону Имановой Л. П. после смерти полнородного брата Синипалова С. П.. Признать за Имановой Л. П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты>, и земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда через Ордынский районный суд в течении месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья-

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.