О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Щелковский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего федерального судьи Тверитиной Г.В.
при секретаре Шершневой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <данные изъяты> прокурора <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия Администрации <данные изъяты> по обеспечению надлежащего содержания автодороги общего пользования по <адрес>,
установил:
<данные изъяты> прокурор <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации <данные изъяты> по обеспечению надлежащего содержания автодороги общего пользования по <адрес>.
В судебном заседании представителем заявителя заявлено ходатайство о прекращении производства по заявлению в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
Представитель заинтересованного лица Администрации <данные изъяты> на рассмотрении заявления не настаивает.
Отказ от заявления принят судом, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст.39 ГПК РФ).
Судом разъяснено представителю заявителя, что в соответствии со ст. 220, ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по заявлению повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, суд считает возможным прекратить производство по заявлению.
Руководствуясь ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по заявлению <данные изъяты> прокурора <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия Администрации <данные изъяты> по обеспечению надлежащего содержания автодороги общего пользования по <адрес> – прекратить.
На определение в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Щелковский городской суд.
Председательствующий: Г.В. Тверитина
ДД.ММ.ГГГГ