Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-229/2015 от 23.07.2015

                                                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июля 2015 года                                                                                г. Пушкино, М.О.

Судья Пушкинского городского суда Московской области Курлаева И.В., рассмотрев жалобу Ростиславова А. М. на протокол об административном правонарушении,

                                                      У С Т А Н О В И Л :

<дата> инспектором ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» Хомич П.Н. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Ростиславова А.М. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ростиславов А.М. обжалует указанный протокол.

В соответствии с положениями Главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях («Пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях») обжалованию подлежат постановления по делу об административном правонарушении, решения по жалобам на постановления по делу об административном правонарушении, решения суда.

Нормами действующего законодательства не предусмотрено возможности обжалования доказательств по делу об административном правонарушении, к которым в частности относится протокол об административном правонарушении.

Составленный в отношении Ростиславова А.М. протокол об административном правонарушении не является постановлением по делу об административном правонарушении, ни решением по делу об административном правонарушении. Указанным протоколом об административном правонарушении вина Ростиславова А.М. в совершении административного правонарушения не установлена.

Оценка доказательствам по делу об административном правонарушении, в том числе и протоколу об административном правонарушении, дается в постановлении о рассмотрении дела об административном правонарушении, в том числе и оценка относимости допустимости того или иного доказательства.

При таких обстоятельствах, жалоба Ростиславова А.М. подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 29.4, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                       О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу Ростиславова А. М. на протокол об административном правонарушении возвратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья: