Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1037/2013 (2-6069/2012;) ~ М-5837/2012 от 18.12.2012

Дело № 2-1037/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2013 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Куданкиной Г.Ю.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пономаревой ФИО6 к МИФНС России № 16 по Московской области о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к МИФНС России № 16 по Московской области о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по завещанию. В обосновании исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее двоюродная тетя ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде денежного вклада №, находящегося в структурном подразделении ОАО «Сбербанк России» Щелковское ОСБ № 2575/00024, в сумме № рубля.

Указанный денежный вклад ФИО3 завещала истице, которая в силу юридической неграмотности, в установленный законом срок не обратилась к нотариусу.

Просит признать за ней право собственности на денежный вклад №, находящейся в структурном подразделении ОАО «Сбербанк России» Щелковское ОСБ № 2575/00024, в сумме № рубля с причитающимися процентами и компенсацией.

В судебном заседании истица Пономарева Л.В. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просит удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика МИФНС России № 16 по Московской области не явился, извещен.

В судебное заседание представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» не явился, извещен, просит рассматривать дело в их отсутствии.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1111 ГК РФ: наследование осуществляется по завещанию и закону.

    В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (л.д. 8). При жизни ФИО3завещательным распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ завещала свои права на денежные средства, внесенные во вкла<адрес>, находящиеся в структурном подразделении № 2575/00024 Щелковского ОСБ, Пономаревой Л.В. (л.д. 9).

Согласно сообщению нотариуса Крапиной В.В. наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

При таких обстоятельствах исковые требования Пономаревой Л.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Исковые требования Пономаревой ФИО7 удовлетворить.

Признать за Пономаревой ФИО8 право собственности на денежный вклад № №, находящейся в структурном подразделении ОАО «Сбербанк России» Щелковское ОСБ № 2575/00024, в сумме № копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щелковский городской суд Московской области путём подачи апелляционной жалобы.

Судья                                     И.Ю.Кулагина