Решение по делу № 2-1104/2015 (2-7737/2014;) ~ М-7115/2014 от 01.12.2014

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2015 года                                     г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи                            Ирхиной Е.Н.,

при секретаре                                    Шелюгиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Калининградского отделения № 8626 ОАО «Сбербанк России» к ВАВ о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что < Дата > ВАВ обратился в банк с заявлением на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России», на основании которого банком ему была предоставлена кредитная карта MasterCard Mass № (счет карты № №) с лимитом кредита 120000 рублей, со сроком действия до июня 2014 года. Ответчик получил в Калининградском отделении № ОАО «Сбербанк России» кредитную карту, был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», что подтверждается его подписью в заявлении от < Дата > года, мемориальным ордером № от < Дата > года. В соответствии п. 1.1 условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», эти условия в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание кредитных карт, памяткой держателя карт Сбербанка России ОАО, заявлением на получение кредитной карты и руководством по использованию «Мобильного банка», являются договором на предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии. В соответствии с п.п. 4.1.2, 4.1.4, 4.1.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты держатель карты обязан совершать операции по карте в пределах доступного лимита, ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий. Банком все обязательства по предоставлению кредита были исполнены полностью. ВАВ, в свою очередь, воспользовался заемными денежными средствами, однако задолженность не погашал, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на < Дата > составила 194694,29 рублей, включая просроченный основной долг в размере 143859,53 рублей, просроченные проценты в размере 27307,76 рублей, неустойку в размере 23512 рублей, комиссию – 15 рублей. Ответчику < Дата > было направление требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по состоянию на < Дата > года, а также о расторжении договора в срок не позднее < Дата > года. Однако указанное требование банка до настоящего времени не исполнено. С учетом изложенного, банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере 194694,29 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5093,88 рублей.

Представитель ОАО «Сбербанк России» - Калининградского отделения № ОАО «Сбербанк России» ГИВ, действующая на основании доверенности серии < адрес >4 от < Дата > года, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ВАВ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ранее в предварительном судебном заседании < Дата > года, а также в письменных возражениях на иск, исковые требования не признал, ссылаясь на получение им < Дата > травмы, нахождении в этой связи на излечении в БСМП в течение месяца. Поскольку на время действия настоящего кредитного договора, а также еще одного, заключенного с ОАО «Сбербанк России» кредитного договора, его жизнь и здоровье были застрахованы, он обращался к истцу с претензией, в удовлетворении которой банком было отказано. В этой связи обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России», который ввиду отсутствия у него возможности посещения судебных заседаний, был оставлен без рассмотрения. Поскольку никаких претензий по поводу имеющейся задолженности ОАО «Сбербанк России» ему не предъявлял, просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что < Дата > ВАВ обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты MasterCard Standard с лимитом кредита в сумме 120000 рублей сроком на 36 месяцев под 19,0% годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основанного долга в размере 5,0% от размера задолженности (л.д. 21-23).

В соответствии п. 1.1 условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», данные условия в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание кредитных карт, памяткой держателя карт Сбербанка России ОАО, заявлением на получение кредитной карты и руководством по использованию «Мобильного банка», руководством по использованию Сбербанк Онлайн являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии.

Согласно п. 1.2 Условий, международная кредитная карта Visa или MasterCard – это персонализированная карта, являющаяся собственностью Сбербанка России. Карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получение наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы.

В соответствии с установленными условиями, заявление ответчика следует рассматривать как оферту заключить с банком кредитный договор, договор об открытии банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ. Акцептом ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию счета карты MasterCard Mass № (счет карты № №) с лимитом кредита 120000 рублей.

Согласно заявлению ВАВ в день заключения договора ему была предоставлена кредитная карта MasterCard Mass № с кредитным лимитом 120000 рублей, открыт счет № №. В соответствии с договором кредит был предоставлен банком на сумму кредитного лимита.

Таким образом, банк исполнил свои обязательства перед заемщиком по предоставлению денежных средств надлежащим образом и в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 и п. 1 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

В соответствии с п.п. 4.1.2, 4.1.4, 4.1.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ответчик принял на себя обязательства совершать операции по карте в пределах доступного лимита, ежемесячно до наступления даты платежа пополнять счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности, включая проценты за пользование кредитом (п. 3.5 Условий), досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий.

В соответствии с п.п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа банком с ответчика взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основанного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем карты всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основанного долга в полном объеме.

Как следует из выписки по счету карты заемщика, в течение срока действия кредитного договора последний неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по кредитной карте, размер которой, согласно представленному истцом расчету, по состоянию на < Дата > составил 194694,29 рублей, включая: просроченный основной долг – 143859,53 рублей, просроченные проценты – 27307,76 рублей, неустойку – 23512 рублей, комиссию – 15 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с нарушением условий договора < Дата > банк направил заемщику ВАВ требование № о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по состоянию на < Дата > в срок не позднее < Дата > года, на которое ответчик не отреагировал, обязательства по договору до настоящего времени им не исполнены.

Согласно п. 5.2.5 Условий при нарушении держателем карты настоящих условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для банка или держателя карты, либо нарушение действующего законодательства, банк имеет право приостановить иди досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты, направить держателю карты уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка) и возврата карты в банк.

Аналогичная норма закреплена в п. 2 ст. 811 ГК РФ, согласно которому, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Принимая во внимание требования приведенных выше норм права, условия договора, ненадлежащее исполнение ВАВ обязательств по погашению кредита, а также учитывая бездоказательность приведенных им в обоснование возражений доводов, суд считает требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика задолженности по банковской карте с причитающимися процентами за пользование кредитом, законными и обоснованными.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по счету № банковской карты MasterCard Mass № в размере 194694,29 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Таким образом, с ВАВ в пользу банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5093,88 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» - удовлетворить.

Взыскать с ВАВ в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по счету № банковской карты MasterCard Mass № в размере 194694 (сто девяносто четыре тысячи шестьсот девяносто четыре) рублей 29 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5093 (пять тысяч девяносто три) рублей 88 копеек, а всего 199788 (сто девяносто девять тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 06.04.2015 года.

Судья: подпись