Решение по делу № 2-232/2016 (2-2415/2015;) ~ M-2293/2015 от 03.11.2015

К делу № 2-232/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2016 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Янина И.А.,

при секретаре судебного заседания Саттаровой Э.Э.,

при участии истца Гдан И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Бахчисарай гражданское дело по иску Гдан И.И. к Тенистовскому сельскому совету Бахчисарайского района Республики Крым о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Гдан И.И. обратился в суд с иском к Тенистовскому сельскому совету Бахчисарайского района Республики Крым о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – Гдан И., который на основании свидетельства о праве на наследство являлся наследником данного земельного участка. Поскольку отец Гдан И.И. при жизни право собственности на указанный земельный участок в Бахчисарайском отделе земельных ресурсов не зарегистрировал, государственный акт на право собственности не получил, то истец не смог предоставить нотариусу правоустанавливающие документы на земельный участок и вынужден был обратиться в суд.

Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика – Тенистовского сельского совета Бахчисарайского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещался надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями (л.д.47,65), при этом ответчик направил в суд ходатайство рассмотрении дела в отсутствии его представителя (л.д. 68), возражений относительно заявленных исковых требований администрация в суд не направила.

Исходя из основ состязательности, процессуальной обязанности сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, выслушав истца, исследовав предоставленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом Бахчисарайского государственной нотариальной конторы Королевой В.А., Гдан И. является наследником имущества Гдан У., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно – права собственности на земельный участок для обслуживания жилого дома и хозяйственных строений, площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: <адрес>, На основании ст.1299 ГК Украины право собственности на данный земельный участок подлежало государственной регистрации в Бахчисарайском отделе земельных ресурсов, с получением государственного акта на право собственности (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ Гдан И. умер (л.д.6).

Из материалов наследственного дела №, оформленного нотариусом Бахчисарайского районного нотариального округа Республики Крым Булгаренко С.В. после смерти Гдан И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после смерти последнего обратился Гдан И.И. (истец по делу) (л.д.57). При этом, Шакирова М.И. и Гданов Р.И. направили нотариусу Бахчисарайского районного нотариального округа Республики Крым Булгаренко С.В. заявления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что они отказываются от причитающейся им части наследства (л.д.58,59).

Из постановления о присвоении почтового адреса земельному участку, расположенному в <адрес>, выданного главой администрации Тенистовского сельского совета Барановой Л.А. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с упорядочением нумерации домов, земельных участков, присвоен адрес земельному участку площадью <данные изъяты> га, расположенному по <адрес> принадлежащему Гдан И. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Королевой В.А., почтовый адрес №(л.д.9).

Из уведомления Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним усматривается, что информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствует (л.д.75).

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Часть 2 данной статьи предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа Булгаренко С.В. разъяснила истцу о том, что в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок, оформленных на имя наследодателя, она не может выдать истцу – наследнику по закону свидетельство о праве на наследство и рекомендовала обратиться в суд (л.д.10).

Из постановления главы администрации Тенистовского сельского совета Барановой Л.А. № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении почтового адреса земельному участку, расположенному в <адрес>» усматривается, что в связи с упорядочением нумерации домов, земельных участков, земельному участку площадью <данные изъяты> га, расположенному по <адрес> в <адрес>, принадлежащему Гдан И. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Королевой В.А., присвоен почтовый адрес №(л.д.9).

Поскольку надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя Гдан И.И. на указанный земельный участок, отсутствуют, при этом единственным наследником после смерти последнего, принявшем наследство, является Гдан И.И., то исковые требования о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону после смерти Гдан И.И. на указанный земельный участок подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы суд возлагает на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Гдан И.И. удовлетворить.

Признать за Гдан И.И. в порядке наследования после смерти Гдан И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 15 февраля 2016 года.

Судья: