Приговор по делу № 1-539/2012 от 21.08.2012

Дело № 1-539/2012 .....

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Березники                             30 августа 2012 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кольчурина Г.А.,

при секретаре Титович А.В.,

с участием государственного обвинителя Барбалат О.В.,

подсудимого Егорова А.А.,

защитника, адвоката Смирнова А.А.,

рассмотрев в соответствии с Гл.40 УПК РФ в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Егорова А.А., ....., ранее не судимого:

-08.02.2011 года Березниковским городским судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ,

у с т а н о в и л :

    29.03.2012 года около 17 часов Егоров А.А. находясь возле дома № по ул.№1, г.Березники, открыто похитил из кармана куртки гр.П.В. сотовый телефон «.....» стоимостью 2500 рублей, принадлежащий Пашину, с которым с места преступления скрылся.

29 марта 2012г. около 17 часов у домов № и № по ул.№1 г.Березники Пермского края Егоров А.А., гр.Н.Е. (который осужден за данное преступление приговором Березниковского городского суда от 12.07.2012 года) и иные лица, в отношении которых выделено уголовное дело в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к общепринятым нормам поведения, из хулиганских побуждений, подвергли избиению гр.П.В., нанеся ему множественные удары руками и ногами по различным частям тела, причинив своими совместными действиями закрытую черепно-мозговую травму в виде ушиба головного мозга с кровоизлиянием под мягкой его оболочкой, кровоподтеки и ссадины на лице, которые повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок не свыше 21 дня.

Подсудимый Егоров А.А. в судебном заседании заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен полностью, поддерживает свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое он заявил до назначения уголовного дела к рассмотрению добровольно и после консультации со своим защитником, осознавая при этом последствия постановки приговора без проведения судебного разбирательства, что с учетом мнений защитника, потерпевшего и государственного обвинителя, судом удовлетворено.

Суд, выслушав подсудимого, его защитника и государственного обвинителя пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Егорова А.А. суд квалифицирует:

по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества и,

по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений.

Смягчающим наказание обстоятельством подсудимому является явка с повинной принятая в форме объяснения (л.д.35-37), возвращение похищенного имущества.

Обстоятельством, отягчающим наказание по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ, судом признается в силу п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельства, личность подсудимого, который ранее судим, ....., ..... и считает, что для исправления подсудимого и предотвращения совершения новых преступлений, необходимо назначить Егорову наказание с изоляцией от общества, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить целей наказания.

Егоров судим к условной мере наказания, однако своим поведением не доказал свое исправление и в период испытательного срока совершил два преступления средней и небольшой тяжести, кроме того в этот же период трижды привлекался к административной ответственности в том числе за нарушение общественного порядка (л.д.67), поэтому в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором Березниковского городского суда от 08.02.2011 года необходимо отменить и назначить наказание по правилам ст.70 УК РФ. По этим же основаниям суд считает необходимым назначить Егорову А.А. для отбытия наказания в виде лишения свободы исправительную колонию общего режима.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство – сотовый телефон «.....», хранящийся у потерпевшего гр.П.В. (л.д.74), следует оставить в его распоряжении.

Процессуальные издержки, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого Егорова А.А. не подлежат.

Оснований для изменения категории преступлений, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Егорова А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ назначить ему наказание

по ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (ОДИН) год 5 (ПЯТЬ) месяцев;

по п. «а» ч. 2 ст.115 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (ВОСЕМЬ) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Егорову А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (ДВА) года.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное Егорову А.А. приговором Березниковского городского суда от 08.02.2011 года, отменить.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание, назначенное приговором Березниковского городского суда от 08.02.2011 года и назначить Егорову А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (ДВА) года 6 (ШЕСТЬ) месяцев с отбыванием в колонии общего режима.

Срок отбытия наказания, исчислять с 30.08.2012 года.

Зачесть в срок отбытия наказания, время содержания Егорова А.А. под стражей за период с 16.08.2012 года по 29.08.2012 года.

Вещественное доказательство – сотовый телефон «.....», - оставить в распоряжении потерпевшего гр.П.В.

Освободить осужденного Егорова А.А. от уплаты процессуальных издержек по делу.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить осужденному Егорову А.А. без изменения в виде содержания под стражей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Судья \подпись\ Кольчурин Г.А.

Копия верна. Судья