дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«12» декабря 2016 года
г.Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.
с участием адвоката Тот Докучаевой Е.В.
при секретаре Новиковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО, ФИО, ФИО, ФИО к ФИО о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от <дата>., заключенному между ФИО и ФИО, удостоверенному нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО, зарегистрированному в реестре за №, процентов за пользование займом; просили взыскать в пользу ФИО, ФИО, ФИО: сумму долга – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом – <данные изъяты> рублей, в пользу ФИО: сумму долга – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом – <данные изъяты> рублей, в пользу ФИО сумму долга – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом – <данные изъяты> рублей, также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
ФИО и ФИО в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены, воспользовались процессуальным правом ведения дела через представителя (ст.48 ГПК РФ).
Истец ФИО и представитель истцов по доверенности ФИО в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска ввиду добровольного исполнения ответчиком заявленных требований, пояснили, что последствия отказа от иска им разъяснены и понятны.
Ответчик ФИО и адвокат ФИО ФИО, действующая в интересах ответчика на основании ордера и доверенности, в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, проверив материалы дела, принимает отказ истца ФИО и представителя истцов ФИО от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца ФИО и представителя истцов ФИО от иска к ФИО о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом.
Производство по делу по иску ФИО, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО, ФИО, ФИО, ФИО к ФИО о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом прекратить.
Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.
Судья: