Рџ Рћ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р› Р• Рќ Р Р•
об оставлении приговора мирового судьи без изменения, апелляционной жалобы без удовлетворения
г. Воронеж 25 мая 2010г.
РЎСѓРґСЊСЏ Центрального районного СЃСѓРґР° Рі. Воронежа Беляева Р.Рђ.,
участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Доля Е.А.,
защитника - адвоката Тучковой Н.В., представившей удостоверение № 1837 и ордер № 3388,
осужденного Вощенкова Дмитрия Викторовича,
при секретаре Бисеровой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело, в отношении:
ВОЩЕНКОВА ДМРРўР РРЇ Р’РРљРўРћР РћР’РР§Рђ,04.03.1983Рі.СЂ., СЂСѓСЃСЃРєРѕРіРѕ, гражданина Р РѕСЃСЃРёРё, уроженца <адрес>, имеющего среднее образование, РЅРµ работающего, военнообязанного, женатого, зарегистрированного РїРѕ адресу: <адрес>, Рї. <данные изъяты> <адрес>, фактически проживающего РїРѕ адресу: <адрес>, <адрес>
1.) приговором мирового судьи судебного участка №4 Центрального района г. Воронежа от 9.07.2009г. по ст. 242 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 6 месяцев;
2.) приговором мирового судьи судебного участка №4 Центрального района г. Воронежа от 14.10.2009г. по ст. 146 ч.2 УК РФ, к штрафу в размере 5000рублей;
- осужденного приговором мирового судьи судебного участка №4 Центрального района г. Воронежа Васиной В.Е. от 22.03.2010г., по апелляционному представлению прокурора Центрального района г. Воронежа Мануковского О.Л. на данный приговор,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Вощенков Д.В. осужден по приговору мирового судьи судебного участка №4 Центрального района г. Воронежа Васиной В.Е. от 22.03.2010г. по ст. 242 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), по ст. 242 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), по ст. 242 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ, к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 2 года.
Согласно данному приговору, Вощенков Д.В. признан виновным в незаконной торговле видеоматериалами порнографического характера, совершенной:
- ДД.ММ.ГГГГ около 11ч. 00мин. <данные изъяты>, расположенном напротив <адрес>, где Вощенков Д.В. продал Дронову М.Ю. за 100руб. один DVD - диск с видеоматериалом «Французский поцелуй», являющимся порнографической продукцией;
-ДД.ММ.ГГГГ около 19ч.30мин. в <данные изъяты>, расположенном напротив <адрес>, где Вощенков Д.В. продал Глебову А.С. за 100руб. один DVD - диск с видеоматериалом «HUSTLERHARDCORE 4 IN 1», являющимся порнографической продукцией;
ДД.ММ.ГГГГ около 14ч.20мин. в <данные изъяты>, расположенном напротив <адрес>, где Вощенков Д.В. продал Мануковскому С.С. за 100руб. один DVD - диск с видеоматериалом «PRIVATGOLD с Берковой №», являющимся порнографической продукцией;
Приговор постановлен в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Прокурором Центрального района г. Воронежа Мануковским О.Л. на данный приговор принесено апелляционное представление, в котором не оспаривается квалификация преступных действий, а ставится вопрос об отмене приговора и направлении уголовного дела на новое рассмотрение, в связи с мягкостью назначенного наказания.
Заслушав в судебном заседании осужденного Вощенкова Д.В., его защитника Тучкову Н.В., ходатайствующих об оставлении указанного приговора без изменения, прокурора Доля Е.А., изложившую доводы представления, исследовав материалы уголовного дела, подвергнув их обозрению, обсудив мнения сторон, суд приходит к выводу, что апелляционное представление не подлежит удовлетворению.
Решая вопрос о мере наказания, мировой судья учел все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, учел личность Вощенкова Д.В., полное признание им вины, раскаяние, и при вынесении приговора обоснованно сослался на ст. 316 ч.7 УПК РФ.
Суд обоснованно пришел к выводу о нецелесообразности отмены Вощенкову Д.В. условного осуждения, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №4 Центрального района г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 242 УК РФ, поскольку выше указанные преступления и преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ относятся к категории небольшой тяжести, а потому мировой судья, в соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ, вправе сохранить Вощенкову Д.В. условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ
Мировым судьей Вощенкову Д.В. назначено наказание в соответствии со ст. 69 ч.2 УКРФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, каждое из которых определено в соответствии с требованиями действующего законодательства, а потому не может быть признано несправедливым, вследствие излишней строгости.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает необходимым исключить из описательно - мотивировочной части данного приговора указание мирового судьи о конкретном размере наказания в виде лишения свободы по каждому из эпизодов преступлений.
Руководствуясь ст. 367 ч.3 п.1 УПК РФ, суд
Рџ Рћ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Приговор мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Воронежа Васиной В.Е. от 22.03.2010г., в отношении осужденного Вощенкова Дмитрия Викторовича, оставить без изменения, а апелляционное представление, без удовлетворения.
Рсключить РёР· описательно - мотивировочной части данного РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° указание РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё Рѕ конкретном размере наказания РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ РїРѕ каждому РёР· СЌРїРёР·РѕРґРѕРІ преступлений.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
СУДЬЯ Р.Рђ. БЕЛЯЕВА
Рџ Рћ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р› Р• Рќ Р Р•
об оставлении приговора мирового судьи без изменения, апелляционной жалобы без удовлетворения
г. Воронеж 25 мая 2010г.
РЎСѓРґСЊСЏ Центрального районного СЃСѓРґР° Рі. Воронежа Беляева Р.Рђ.,
участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Доля Е.А.,
защитника - адвоката Тучковой Н.В., представившей удостоверение № 1837 и ордер № 3388,
осужденного Вощенкова Дмитрия Викторовича,
при секретаре Бисеровой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело, в отношении:
ВОЩЕНКОВА ДМРРўР РРЇ Р’РРљРўРћР РћР’РР§Рђ,04.03.1983Рі.СЂ., СЂСѓСЃСЃРєРѕРіРѕ, гражданина Р РѕСЃСЃРёРё, уроженца <адрес>, имеющего среднее образование, РЅРµ работающего, военнообязанного, женатого, зарегистрированного РїРѕ адресу: <адрес>, Рї. <данные изъяты> <адрес>, фактически проживающего РїРѕ адресу: <адрес>, <адрес>
1.) приговором мирового судьи судебного участка №4 Центрального района г. Воронежа от 9.07.2009г. по ст. 242 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 6 месяцев;
2.) приговором мирового судьи судебного участка №4 Центрального района г. Воронежа от 14.10.2009г. по ст. 146 ч.2 УК РФ, к штрафу в размере 5000рублей;
- осужденного приговором мирового судьи судебного участка №4 Центрального района г. Воронежа Васиной В.Е. от 22.03.2010г., по апелляционному представлению прокурора Центрального района г. Воронежа Мануковского О.Л. на данный приговор,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Вощенков Д.В. осужден по приговору мирового судьи судебного участка №4 Центрального района г. Воронежа Васиной В.Е. от 22.03.2010г. по ст. 242 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), по ст. 242 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), по ст. 242 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ, к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 2 года.
Согласно данному приговору, Вощенков Д.В. признан виновным в незаконной торговле видеоматериалами порнографического характера, совершенной:
- ДД.ММ.ГГГГ около 11ч. 00мин. <данные изъяты>, расположенном напротив <адрес>, где Вощенков Д.В. продал Дронову М.Ю. за 100руб. один DVD - диск с видеоматериалом «Французский поцелуй», являющимся порнографической продукцией;
-ДД.ММ.ГГГГ около 19ч.30мин. в <данные изъяты>, расположенном напротив <адрес>, где Вощенков Д.В. продал Глебову А.С. за 100руб. один DVD - диск с видеоматериалом «HUSTLERHARDCORE 4 IN 1», являющимся порнографической продукцией;
ДД.ММ.ГГГГ около 14ч.20мин. в <данные изъяты>, расположенном напротив <адрес>, где Вощенков Д.В. продал Мануковскому С.С. за 100руб. один DVD - диск с видеоматериалом «PRIVATGOLD с Берковой №», являющимся порнографической продукцией;
Приговор постановлен в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Прокурором Центрального района г. Воронежа Мануковским О.Л. на данный приговор принесено апелляционное представление, в котором не оспаривается квалификация преступных действий, а ставится вопрос об отмене приговора и направлении уголовного дела на новое рассмотрение, в связи с мягкостью назначенного наказания.
Заслушав в судебном заседании осужденного Вощенкова Д.В., его защитника Тучкову Н.В., ходатайствующих об оставлении указанного приговора без изменения, прокурора Доля Е.А., изложившую доводы представления, исследовав материалы уголовного дела, подвергнув их обозрению, обсудив мнения сторон, суд приходит к выводу, что апелляционное представление не подлежит удовлетворению.
Решая вопрос о мере наказания, мировой судья учел все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, учел личность Вощенкова Д.В., полное признание им вины, раскаяние, и при вынесении приговора обоснованно сослался на ст. 316 ч.7 УПК РФ.
Суд обоснованно пришел к выводу о нецелесообразности отмены Вощенкову Д.В. условного осуждения, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №4 Центрального района г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 242 УК РФ, поскольку выше указанные преступления и преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ относятся к категории небольшой тяжести, а потому мировой судья, в соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ, вправе сохранить Вощенкову Д.В. условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ
Мировым судьей Вощенкову Д.В. назначено наказание в соответствии со ст. 69 ч.2 УКРФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, каждое из которых определено в соответствии с требованиями действующего законодательства, а потому не может быть признано несправедливым, вследствие излишней строгости.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает необходимым исключить из описательно - мотивировочной части данного приговора указание мирового судьи о конкретном размере наказания в виде лишения свободы по каждому из эпизодов преступлений.
Руководствуясь ст. 367 ч.3 п.1 УПК РФ, суд
Рџ Рћ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Приговор мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Воронежа Васиной В.Е. от 22.03.2010г., в отношении осужденного Вощенкова Дмитрия Викторовича, оставить без изменения, а апелляционное представление, без удовлетворения.
Рсключить РёР· описательно - мотивировочной части данного РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° указание РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё Рѕ конкретном размере наказания РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ РїРѕ каждому РёР· СЌРїРёР·РѕРґРѕРІ преступлений.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
СУДЬЯ Р.Рђ. БЕЛЯЕВА